Ухвала

від 10.06.2013 по справі 11/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  11/327 10.06.13 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно – Центр» про            видачу дубліката судового наказу у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно – Центр» до    Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична торгівельна компанія» про  стягнення 17   278,75 грн.                                                                                                        Суддя Пукшин Л.Г. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2010 р. у справі № 11/327 вирішено задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно – Центр» та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична торгівельна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно – Центр»  15 413 (п'ятнадцять тисяч чотириста тринадцять) грн. 32 коп. основного боргу, 46 (сорок шість) грн. 24 коп. інфляційних збитків, 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 91 коп. – 3% річних, 1 544 (одна тисяча п'ятсот сорок чотири) грн. 28 коп. пені, 173 (сто сімдесят три) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду 10.12.2010 р. було видано наказ. 06.06.2013 р. відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві  звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу дубліката наказу від 10.12.2010 р у справі № 11/327. За розпорядженням Заступника Голови господарського суду м. Києва  заяву про видачу дублікату у справі № 11/327 передано судді Пукшин Л.Г. для розгляду. Розглянувши подану заяву, Господарський суд міста Києва відзначає наступне. Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: 1)    довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; 2) при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Таким чином, ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. ГПК не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 вказаної статті. В заяві про видачу дублікату заявник вказує, що наказ було втрачено під час його пересилання до стягувача, тобто підприємством зв'язку. Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачем до заяви про видачу дублікату наказу не було додано передбачені ст. 120 ГПК України документи, а саме довідку органу зв'язку про втрату наказу. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Відмовити Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві  у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу у справі № 11/327. Суддя                                                                                                                                     Пукшин Л.Г.