Ухвала
від 10.06.2013 по справі 902/624/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 червня 2013 р. Справа № 902/624/13

Провадження № 4/902/17/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" (а/с 8031, м. Вінниця -50, 21050)

до :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" (вул. Котовського, 3, с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область, 24342)

про стягнення 294911 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу

за участю представників:

позивача: Федоров М.М.-арбітражний керуючий - ліквідатор;

відповідача: Шлінчук А.І.- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" про стягнення 294911 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/624/13 та призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013 р.

Ухвалою суду від 21.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 10.06.2013 р.

В судовому засіданні 10.06.2013 р. судом встановлено. що сторонами всупереч вимогам ст.115 ГПК України не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 21.05.2013 р. в частині надання доказів необхідних для вирішення спору.

Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду сторони не надали.

10.06.2013 р. до суду надійшла заява представника Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів. Вказана заява мотивована тим, що Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів є конкурсним кредитором у справі № 5/209-04 про банкрутство ТОВ "Тростянчик ЛТД".

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечив.

Представник відповідача вказану заяву залишив на розсуд суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, відмовив в її задоволенні, оскільки, відповідно до ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог, залучаються особи, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Разом з тим, представником Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів у вказаній вище заяві не наведено та не надано доказів, які б свідчили про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Вінницького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване необхідністю підготовки заяви про зменшення позовних вимог та направлення такої заяви відповідачу.

Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дане клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 21.05.2013 р. вирішено задоволити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/624/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04 липня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 01.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; копію статуту позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: оригінали доказів наданих із відзивом б/н від 15.05.2013 р.( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи); оригінал платіжного доручення № 547 від 02.09.2003 р. ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи); докази сплати кредиту за позивача; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (а/с 8031, м. Вінниця -50, 21050)

3 - відповідачу (вул. Котовського, 3, с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область, 24342)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено14.06.2013
Номер документу31802110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/624/13

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 16.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні