Ухвала
від 21.05.2013 по справі 902/624/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 травня 2013 р. Справа № 902/624/13

Провадження № 4/902/17/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" (а/с 8031, м. Вінниця -50, 21050)

до :Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" (вул. Котовського, 3, с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область, 24342)

про стягнення 294911 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1-арбітражний керуючий - ліквідатор;

відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тростянчик ЛТД" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" про стягнення 294911 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/624/13 та призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013 р.

В судовому засіданні 21.05.2013 р. судом встановлено. що сторонами всупереч вимогам ст.115 ГПК України не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 25.04.2013 р. в частині надання доказів необхідних для вирішення спору.

Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду сторони не надали.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 21.05.2013 р. у зв'язку із поясненнями представників сторін суд дійшов висновку про необхідність витребувати від сторін нові докази та про необхідність витребувати від Тростянецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні справу № 2-821-2005 р. за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Тростянчик" про визнання договору купівлі- продажу транспортних засобів дійсним та визнання права власності.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 25.04.2013 р. та у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.п.2,3 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 05.06.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення з приводу того, коли позивачу стало відомо про існування договору купівлі-продажу №28 від 08.08.2002 р., надати докази в обґрунтування цих пояснень; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; копію статуту, копії витягів державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: оригінали доказів наданих із відзивом б/н від 15.05.2013 р.( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи); оригінал платіжного доручення № 547 від 02.09.2003 р. ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи); докази сплати кредиту за позивача; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію витягу державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Тростянецькому районному суду Вінницької області надати господарському суду Вінницької області до 05.06.2013 р. для огляду в судовому засіданні справу № 2-821-2005 р. за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Тростянчик" про визнання договору купівлі - продажу транспортних засобів дійсним та визнання права власності.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, Тростянецькому районному суду Вінницької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (а/с 8031, м. Вінниця -50, 21050)

3 - відповідачу (вул. Котовського, 3, с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область, 24342)

4 - Тростянецькому районному суду Вінницької області

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49169221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/624/13

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 16.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні