Ухвала

від 13.06.2013 по справі 4248-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.06.2013Справа №5002-18/ 4248-2011

За позовом фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича

до Сільськогосподарського приватного підприємства «Сталкер»

про стягнення 7 002,71 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС»

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Пукас А.Ю.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Грищенко Олександр Миколайович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Сталкер» про стягнення 7 002,71 грн. у тому числі 2 232,36 грн. пені, 320,60 грн. 3% річних, 1 173,00 грн. інфляційних втрат та 3 276,75 грн. плати за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 у справі № 5002-18/4248-2011 позов задоволено повністю.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 12.12.2011 судом видано наказ.

10.06.2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Грищенко О.М. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» у зв'язку з відступом новому кредитору права вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України сторона в судовій справі, у тому числі і у виконавчому проваджені може бути замінена правонаступником внаслідок припинення юридичної особи (сторони у справі) шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, на підставі яких виник спір.

Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в редакції постанови пленуму від 29 травня 2013 року № 9 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 20.06.2013 о 12:30.

Явку представників сторін та заявника в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.Ю. Пукас