Ухвала

від 12.06.2013 по справі 5011-57/9944-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/9944-2012 12.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування "Червоний Жовтень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полікс"

про стягнення 25380,00 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В. Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Полікс" 25380,00 грн. збитків за поставку неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/9944-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2012р.

В судовому засіданні 09.08.2012р. оголошено перерву до 13.09.2012р.

В судовому засіданні 13.09.2012р. оголошено перерву до 04.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. продовжено строки вирішення спору у справі № 5011-57/9944-2012.

В судовому засіданні 04.10.2012р. оголошено перерву до 09.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. призначено судову експертизу по справі № 5011-57/9944-2012, проведення вказаної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. зупинено провадження у справі № 5011-57/9944-2012 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5011-57/9944-2012 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012р. поновлено провадження у справі №5011-57/9944-2012 та призначено розгляд справи на 11.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/9944-2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/9944-2012 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 11.12.2012р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 11.12.2012р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуючий), Баранов Д.О., Босий В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2012р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуючий), Баранов Д.О., Босий В.П. та призначено до розгляду на 29.01.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 29.01.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 29.01.2013р.

У судовому засіданні 29.01.2013р. оголошено перерву до 19.02.2013р.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 19.02.2013р., у зв'язку з великим завантаженням судді Пригунової А.Б., справу №5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Любченко М.О. та призначено до розгляду на 12.03.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 12.03.2013р., у зв'язку з великим завантаженням судді Баранова Д.О., справу № 5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 02.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. призначено судову експертизу, проведення вказаної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. зупинено провадження у справі № 910/9944/13 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5011-57/9944-2012 до Господарського суду міста Києва.

10.06.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення доступу до об'єктів дослідження (деталі виготовлені з листа сталі марки 12Х18Н10Т) в місці їх знаходження 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв., надання креслень і технологічного процесу виготовлення деталей з листа сталі марки 12Х18Н10Т та технічної документації, необхідність в якій може виявитися в ході проведення дослідження.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013р. поновлено провадження у справі № 5011-57/9944-2012.

Розглянувши клопотання судового експерта, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та з метою належного проведення експертного дослідження зобов'язати сторін забезпечити доступ до об'єктів дослідження (деталі виготовлені з листа сталі марки 12Х18Н10Т) в місці їх знаходження 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. та надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз документи, визначені у клопотанні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

2. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити доступ до об'єктів дослідження (деталі виготовлені з листа сталі марки 12Х18Н10Т) в місці їх знаходження 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв. та надати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз креслення і технологічний процес виготовлення деталей з листа сталі марки 12Х18Н10Т та технічну документацію, необхідність в якій може виявитися в ході проведення дослідження.

3. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу та Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О. Любченко

Суддя А.Б. Пригунова