Ухвала
від 12.06.2013 по справі 5011-57/9944-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/9944-2012 12.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування "Червоний Жовтень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полікс"

про стягнення 25380,00 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В. Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Полікс" 25380,00 грн. збитків за поставку неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/9944-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2012р.

В судовому засіданні 09.08.2012р. оголошено перерву до 13.09.2012р.

В судовому засіданні 13.09.2012р. оголошено перерву до 04.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. продовжено строки вирішення спору у справі № 5011-57/9944-2012.

В судовому засіданні 04.10.2012р. оголошено перерву до 09.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. призначено судову експертизу по справі № 5011-57/9944-2012, проведення вказаної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012р. зупинено провадження у справі № 5011-57/9944-2012 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5011-57/9944-2012 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012р. поновлено провадження у справі №5011-57/9944-2012 та призначено розгляд справи на 11.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/9944-2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/9944-2012 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 11.12.2012р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 11.12.2012р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуючий), Баранов Д.О., Босий В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2012р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуючий), Баранов Д.О., Босий В.П. та призначено до розгляду на 29.01.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 29.01.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 29.01.2013р.

У судовому засіданні 29.01.2013р. оголошено перерву до 19.02.2013р.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 19.02.2013р., у зв'язку з великим завантаженням судді Пригунової А.Б., справу №5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Баранов Д.О., Любченко М.О. та призначено до розгляду на 12.03.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 12.03.2013р., у зв'язку з великим завантаженням судді Баранова Д.О., справу № 5011-57/9944-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. справу №5011-57/9944-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б. та призначено до розгляду на 02.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. призначено судову експертизу, проведення вказаної експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. зупинено провадження у справі № 910/9944/13 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 5011-57/9944-2012 до Господарського суду міста Києва.

10.06.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення доступу до об'єктів дослідження (деталі виготовлені з листа сталі марки 12Х18Н10Т) в місці їх знаходження 27 червня 2013 року о 10 год. 00 хв., надання креслень і технологічного процесу виготовлення деталей з листа сталі марки 12Х18Н10Т та технічної документації, необхідність в якій може виявитися в ході проведення дослідження.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №5011-57/9944-2012.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О. Любченко

Суддя А.Б. Пригунова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31808055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-57/9944-2012

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні