cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-57/9944-2012 28.11.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полікс"
про стягнення 25380,00 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В. Суддя Любченко М.О.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полікс" 25380,00 грн. збитків за поставку неякісного товару.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полікс" (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; код ЄДРПОУ 23729985) 25380 (двадцять п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп. - заборгованості, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому об'єднанню Фастівського заводу хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" (юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Орджонікідзе, 50; код ЄДРПОУ 33438379) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 43 (сорок три) 50 грн., сплачений платіжним дорученням №1824 від 13.07.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5011-57/9944-2012.
20.11.2013р. до Господарського суду міста Києва звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012.
У зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці згідно резолюції Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 20.11.2013р., справу №5011-57/9944-2012 передано судді Стасюку С.В. для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. по справі №5011-57/9944-2012 та прийняття додаткового рішення по справі №5011-57/9944-2012.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 28.11.2013р. справу №5011-57/9944-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полікс" про стягнення 25380,00 грн. збитків за поставку неякісного товару передано для подальшого розгляду заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. по справі №5011-57/9944-2012 та прийняття додаткового рішення по справі №5011-57/9944-2012 колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Гулевець О.В., суддя Любченко М.О.; суддя Стасюк С.В.
Суд, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012 встановив, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012 допущено технічну описку в п. 2 та п. 3 резолютивної частини даного рішення щодо найменування позивача, а саме: зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" в той час як вірним є: "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012 підлягає задоволенню, а допущена технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012 задовольнити.
2. Виправити в п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012 допущену технічну описку та вважати вірним найменуванням позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. у справі №5011-57/9944-2012.
Головуючий суддя О.В. Гулевець
Суддя М.О. Любченко
Суддя С.В. Стасюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 10.12.2013 |
Номер документу | 35843461 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні