Ухвала

від 14.06.2013 по справі 2а-0770/2587/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 червня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/31466/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року у справі №  2а-0770/2587/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіл» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби Управління Державної казначейської служби України в м. Ужгороді Закарпатської області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року у справі №  2а-0770/2587/12. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року у справі №  2а-0770/2587/12. 2. Витребувати матеріали справи №  2а-0770/2587/12 з Закарпатського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                                      О.В. Муравйов