Постанова

від 20.12.2006 по справі 37/392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/392

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20.12.06 р.                                                                             Справа № 37/392

11 годин 00 хвилин       

Постанова прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті в повному обсязі та проголошена в судовому засіданні

 у приміщенні господарського суду Донецької області у присутності позивача та відповідача

(м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 210)

за позовом Красноармійського міжрайонного прокурору в інтересах держави  в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до відповідача виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк в особі структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції, м. Красноармійськ       

про стягнення заборгованості на загальну суму 578050 грн. 11 коп., з якої:

1.          податок на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. - пеня;

2.          податок на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. - пеня;

3.          плата за землю на суму 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. - пеня.  

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній  І. О.

Представники:

Прокурор:           Гармашова І.В. – за посв. № 1004,

від позивача:       Удод М.І. – за дов. від 12 грудня 2006 року,

                            Шевченко Ю. Л. – за дов. від 12 грудня 2006 року,

від відповідача:   Щербинка О.М. – за дов. № 02/314 від 6 травня 2006 року,

                             Козирев О.М. – за дов. № 02/500 від 13 липня 2006 року.   

СУТЬ СПОРУ:

         Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави  в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ 13 листопада 2006 року з позовною заявою № 21 від 2 листопада 2006 року (арк. справи 3-7) до виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк в особі структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості на загальну суму 569396 грн. 45 коп., з якої податок на додану вартість на суму 537993 грн. 59 коп.; податок на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп.; податок плати за землю на суму 3124 грн. 48 коп.; податок з власників транспортних засобів на суму 9886 грн. 37 коп., розгляд якої згідно пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.         

         14 листопада 2006 року ухвалою господарського суду Донецької області було відкрито провадження в адміністративній справі № 37/392 та призначено попереднє судове засідання на 30 листопада 2006 року. Зазначену ухвалу суду Красноармійський міжрайонний прокурор в та Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція, м. Красноармійськ отримали 16 листопада 2006 року (арк. справи 48-49), відповідач отримав 17 листопада 2006 року 9арк справи 50).

         30 листопада 2006 року судом було проведене попереднє судове засідання, на яке з'явився тільки представник позивача. Через канцелярію господарського суду Донецької області 30 листопада 2006 року позивачем  надана заява про уточнення позовних вимог № 21 від 27 листопада 2006 року (арк. справи 51) з наступним визначенням позовних вимог: „Стягнути з Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” в особі структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції на користь державного бюджету заборгованість перед бюджетом в сумі 569396 грн. 45 коп.”. Прокурор у попереднє судове засідання 30 листопада 2006 року не з'явився, через канцелярію господарського суду Донецької області 30 листопада 2006 року надав клопотання № 05/1-04-37/392 від 28 листопада 2006 року (арк. справи 53) про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволене. Відповідач у попереднє судове засідання 30 листопада 2006 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 14 листопада 2006 року не виконав. Даних про примирення сторони суду не надали. Ухвалою від 30 листопада 2006 року (арк. справи 56) суд закінчив підготовче провадження та призначив адміністративну справу № 37/392 до судового розгляду на 12 грудня 2006 року. Також, у попередньому судовому засіданні 30 вересня 2006 року представнику позивача за його згодою були вручені судові повістки для Красноармійського міжрайонного прокурора, Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції та для відповідача - виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк, яка була вручена головному бухгалтеру відповідача (арк. справи 58).           

        Під час судового розгляду 12 грудня 2006 року, на який з'явилися представники позивача та відповідача, сторонами було надане клопотання (арк. справи 59) про оголошення перерви у зв'язку з потребою проведення звірки платежів по заборгованості, заявленої до стягнення, та необхідністю надання додаткових документів по справі. 12 грудня 2006 року у судовому засіданні була оголошена перерва до 20 грудня 2006 року (арк. справи 60).  Також, 12 грудня 2006 року представникам позивача та відповідача за їх згодою були вручені судові повістки для Красноармійського міжрайонного прокурора, Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк, (арк. справи 65-66).           

        Під час судового розгляду 20 грудня 2006 року позивач надав заяву про уточнення позову (арк. справи 67), зазначивши до стягнення заборгованість на загальну суму 578050 грн. 11 коп., з якої: 1) податок на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. - пеня; 2) податок на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. - пеня; 3) плата за землю на суму 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. – пеня.

       Відповідач під час судового розгляду 20 грудня 2006 року у відзиві на позов (арк. справи 78) проти позовних вимог не заперечував. Сторонами надані клопотання (арк. справи 80-82) про розстрочення виконання постанови в частині стягнення заборгованості на загальну суму 578050 грн. 11 коп., а саме по:

1.          податку на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. – пеня, строком на 84 місяці, з яких по 6596 грн. щомісяця протягом 83 місяців та 6552 грн. 99 коп. – останнього місяця;

2.          податку на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. – пеня, строком на 60 місяців, з яких по 306 грн. протягом 59 місяців та 338 грн. 01 коп. – останнього місяця;

3.          платі за землю на суму 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. – пеня, строком на 12 місяців, з яких по 477 грн. щомісяця протягом 11 місяців, та 473 грн. 11 коп. – останнього місяця.

        Позивач – Красноармійський міжрайонний прокурор, що діє на підставі Закону України “Про прокуратуру” та Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція є органами державної влади та відповідно в розумінні пункту 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктами владних повноважень, що створені Указом Президента України "Про утворення Державної податкової адміністрації України та місцевих державних податкових адміністрацій" № 760/96 від 22 серпня 1996 року зі змінами та доповненнями внесеними Указом Президента України від 20 квітня 2000 року N 605/2000. Позивач діє на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року зі змінами та доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктом 11 частини 1 статті 10 якого передбачено, що державні податкові інспекції на виконання своїх функцій подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

        Позивач у позовних вимогах зазначив, що податкова заборгованість на загальну суму 578050 грн. 11 коп., з якої: податок на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., податок на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., плата за землю на суму 5720 грн. 11 коп., виникла на підставі самостійно задекларованих та узгоджених відповідачем сум податків та зборів, а також у зв'язку з донарахуванням податковим органом податків, застосуванням штрафних (фінансових) санкцій та пені за порушення податкового законодавства, яке відповідачем не оскаржувалося.  

        Виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк було зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Калінінської районної Ради народних депутатів № 816 від 26 жовтня 1994 року (арк. справи 42) як юридична особа за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 91, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 35). Відповідно до довідки форми № 4-ОПП № 12-1/10/28-114-2 від 18 січня 2005 року (арк. справи 34, 41) виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька з 25 листопада 1991 року за № 06301033. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00186080, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 17 серпня 2004 року (арк. справи 40). Позивачем до матеріалів справи наданий витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідача від 5 березня 2005 року з терміном дії до 4 березня 2010 року (арк. справи 45). Відповідно до листа № 01-11-вх.258 від 24 травня 2005 року (арк. справи 46) земельна ділянка за адресою: м. Красноармійськ, вул. Дніпровська, 3 рахується за виробничим об'єднанням шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк. Відповідно до статуту (арк. справи 38-39) до складу виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк на підставі наказу № 50 від 13 липня 2004 року (арк. справи 36) входять підприємства та структурні одиниці, серед яких Димитрівська геологорозвідувальна експедиція, яка відповідно до положення від 1 серпня 2004 року (арк. справи 33) входить до складу виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк на принципах господарського розрахунку, має самостійний баланс та зареєстрована за адресою: м. Красноармійськ, Дніпропетровське шосе, 3. Структурна одиниця Димитрівська геологорозвідувальна експедиція виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 33161800, що підтверджується довідкою головного управління статистики у Донецькій області від 3 лютого 2006 року (арк. справи 37). Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради № 440 від 21 вересня 2005 року (арк. справи 43) були зареєстровані зміни до рішення виконавчого комітету Красноармійської міської Ради № 358 від 18 червня 2003 року, а саме адреса нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк, що знаходиться в м. Красноармійську по вул. Дніпропетровській, 130а, у зв'язку з її помилковим визначенням  - шосе Дніпропетровське № 3.                     

        Представники сторін клопотань про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявили, у зв'язку з чим на підставі пункту 2-1 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до  Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року судовий розгляд був проведений без технічної фіксації.

        Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, -

ВСТАНОВИВ:

         Відповідно до статті 1 протоколу № 1 від 20 березня 1952 року до Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року,  кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Попередні положення, однак, ніяким чином не обмежують право держави запроваджувати такі закони, які, на її думку, необхідні для здійснення контролю за використанням майна відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків або інших зборів чи штрафів.

         За Конституцією України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом (стаття 67), система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України (пункт 1 частини 2 статті 92).   

          Право прокурору представляти інтереси держави в суді, подавати позови до суду та здійснювати інші процесуальні дії від імені держави та в інтересах держави передбачено пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 6 статті 20, статтею 36–1 Закону України “Про прокуратуру” № 1789-ХІІ від 5 листопада 1991 року зі змінами та доповненнями.          

         Завданням органів державної податкової служби є виконання функцій щодо здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, для чого у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, позивач має право проводити перевірки суб'єктів підприємницької діяльності, застосовувати фінансові (штрафні) санкції за встановлені порушення та стягувати примусово до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій, що передбачено статтями 2, 10, 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року зі змінами та доповненнями.

         Підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 – ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

         Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

        Пунктом 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 зазначеного Закон визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення – рішення або після закінчення адміністративного чи судового оскарження при незгоді платника податків з визначеними податковим органом сумами податків (зборів) та штрафних (фінансових) санкцій.

       Судом були дослідженні надані позивачем докази наявності податкового боргу відповідача перед бюджетами та встановлено:

·          Сума заборгованості Структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк по податку на додану вартість в розмірі 553937 грн. 99 коп.  склалася з наступного:

-  419281 грн. - основний платіж, самостійно заявлений відповідачем до сплати у податкових деклараціях сум податку на додану вартість, з якого:

- 59233 грн. – за декларацією за липень року вх. № 20166 від 19 серпня 2005 року (арк. справи 11);

- 57565 грн. – за декларацією за серпень 2005 року вх. № 21290 від 19 вересня 2005 року (арк. справи 12);

- 35703 грн. – за декларацією за вересень 2005 року вх. № 25932 від 20 жовтня 2005 року (арк. справи 15);

- 31673 грн. – за декларацією за жовтень 2005 року вх. № 29424 від 18 листопада 2005 року (арк. справи 16);

- 52225 грн. – за декларацією за листопад 2005 року вх. № 30653 від 19 грудня 2005 року (арк. справи 19);

- 8451 грн. – за декларацією за грудень 2005 року вх. № 34308 від 17 січня 2005 року (арк. справи 20);

- 1 грн. – за декларацією за січень 2006 року вх. № 3077 від 17 лютого 2006 року з виправленням помилки за декларацією за грудень 2005 року (арк. справи 21);

- 2 грн. – за декларацією за лютий 2006 року вх. № 4219 від 20 березня 2006 року (арк. справи 22);

- 45747 грн. – за декларацією за березень 2006 року вх. № 8005 від 19 квітня 2006 року з виправленням помилки за квітень 2005 року (арк. справи 23);

- 2879 грн. – за декларацією за квітень 2006 року вх. № 10589 від 19 травня 2006 року (арк. справи 24);

- 7480 грн. – за декларацією за 19 червня 2006 року вх. № 11548 від 19 червня 2006 року (арк. справи 25);

- 35003 грн. – за декларацією за червень 2006 року вх. № 14885 від 14 липня 2006 року (арк. справи 26);

- 15547 грн. – за декларацією за липень 2006 року вх. № 17995 від 17 серпня 2006 року (арк. справи 27);

- 39546 грн. – за декларацією за серпень 2006 року вх. № 18997 від 19 вересня 2006 року (арк. справи 28);

- 22014 грн. – за декларацією за вересень 2006 року вх. № 23227 від 20 жовтня 2006 року (арк. справи 76);

- 6212 грн. – за декларацією за жовтень 2006 року вх. № 25559 від 17 листопада 2006 року (арк. справи 77);

- 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції застосовані позивачем та визначені в податкових повідомленнях-рішеннях:

- 58395 грн. 04 коп. відповідно до податкового повідомлення – рішення № 70/1640 від 11 серпня 2005 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 9), яке було прийняте на підставі акту перевірки № 110/15-214-3/33161800 (арк. справи 10), в розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою. У зв'язку  частковою сплатою відповідачем зазначеної суми в розмірі 19783 грн. 53 коп., сума залищку склала 38611 грн. 51 коп. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 11 серпня 2005 року.;

- 32897 грн. 66 коп. відповідно до податкового повідомлення – рішення № 83/1640 від 11 жовтня 2005 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 13), яке було прийняте на підставі акту перевірки № 163/16-113-4/33161800 від 11 жовтня 2005 року (арк. справи 14), в розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 11 жовтня 2005 року, про що свідчить його корінець.;

- 31366 грн. відповідно до податкового повідомлення – рішення № 98/1640 від 2 грудня 2005 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 17), яке було прийняте на підставі акту перевірки № 355/15-02/33161800 від 2 грудня 2005 року (арк. справи 18), в розмірі 50 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 2 грудня 2005 року, про що свідчить його корінець;

- 8 грн. – за декларацією за січень 2006 року, вхідний номер  3077 від 17 лютого 2006 року (арк. справи 21);

- 166 грн. – за декларацією за березень 2006 року, вхідний номер  8005 від 19 квітня 2006 року (арк. справи 23);

- 17 грн. – за декларацією за травень 2006 року, вхідний номер  11548 від 19 червня 2006 року (арк. справи 25);

- 31590 грн. 82 коп. – пеня, нарахована позивачем за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених зобов'язань згідно статті 16 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (арк. справи 72-73).            

       Сума заборгованості Структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк по податку на прибуток в розмірі 18392 грн. 01 коп., склалася з наступного:

- 56628 грн. – основний платіж, заявлений відповідачем до сплати у податковій декларації податку на прибуток підприємства, самостійно наданої відповідачем до податкового органу, за ІІІ квартал 2005 року, вхідний номер 28228 від 8 листопада 2005 року (арк. справи 29). У зв'язку з частковою сплатою відповідачем зазначеної суми в розмірі 45913 грн. 69 коп., сума залишку склала 10714 грн. 31 коп. (арк. справи 70);

- 7677 грн. 70 коп. – пеня, нарахована позивачем за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених зобов'язань згідно статті 16 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (арк. справи 72-73).  

      Сума заборгованості Структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк по платі за землю в розмірі 5720 грн. 11 коп. склалася з наступного:

- 4508 грн. 58 коп. - основний платіж, нарахований відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2006 рік, вхідний номер 277 від 24 січня 2006 року (арк. справи 30-31), самостійно наданого відповідачем до податкового органу, в розмірі по 3691 грн. 16 коп. за вересень, жовтень та листопад 2006 року, які відповідачем були сплачені частково в розмірі 6564 грн. 90 коп. Таким чином, сума залишку склала 4508 грн. 58 коп.;

- 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, застосовані позивачем та визначені в податкових повідомленнях-рішеннях:

- 877 грн. 53 коп. відповідно до податкового повідомлення – рішення № 2331840 від 23 жовтня 2006 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 75), яке було прийняте на підставі акту перевірки № 151/15-011-1/33161800 від 23 жовтня 2006 року (арк. справи 74), в розмірі 20 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 23 жовтня 2006 року (арк. справи 75);

- 299 грн. 47 коп. відповідно до податкового повідомлення – рішення № 2341840 від 23 жовтня 2006 року, корінець якого доданий до матеріалів справи (арк. справи 75), яке було прийняте на підставі акту перевірки № 151/15-011-1/33161800 від 23 жовтня 2006 року (арк. справи 74), в розмірі 10 % узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 23 жовтня 2006 року (арк. справи 75);

- 34 грн. 53 коп. – пеня, нарахована позивачем за несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених зобов'язань згідно статті 16 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (арк. справи 72-73).              

         Докази визнання вище зазначених податкових повідомлень-рішень недійсними  в результаті адміністративного чи судового оскарження відповідач не надав.

        Відповідно до пункту 1.10 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова вимога – це письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

        Згідно вказаного підпункту 1.10 статті 1 та підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 вказаного Закону відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/27 від 12 лютого 2005 року, корінець якої доданий позивачем до справи (арк. справи 44), яка була отримана відповідачем 15 лютого 2005.  

         15 березня 2005 року відповідачу була надіслана друга податкова вимога за № 2/53, корінець якої доданий позивачем до справи (арк. справи 44), яка була отримана відповідачем 18 березня 2005 року.           

         Позивачем та відповідачем були звірені заявлені суми заборгованості в загальному розмірі 578050 грн. 11 коп., з якої: 1) податок на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. - пеня; 2) податок на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. - пеня; 3) плата за землю на суму 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. - пеня; розбіжностей не встановлено та станом на 20 грудня 2006 року підписаний без заперечень акт звірки (арк. справи 79).

        Виходячи з вищезазначеного суд дійшов до висновку, що сума заявленої позивачем заборгованості сторонами узгоджена, повноваження щодо звернення до суду податкового органу, право на примусове стягнення заявленої суми підтверджені та відповідають вимогам закону, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

        Суд, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України задовольняє клопотання сторін щодо розстрочки виконання постанови в частині стягнення заборгованості на загальну суму 578050 грн. 11 коп., а саме по:

1.          податку на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. – пеня, строком на 84 місяці, з яких по 6596 грн. щомісяця протягом 83 місяців та 6552 грн. 99 коп. – останнього місяця;

2.          податку на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. – пеня, строком на 60 місяців, з яких по 306 грн. протягом 59 місяців та 338 грн. 01 коп. – останнього місяця;

3.          платі за землю на суму 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. – пеня, строком на 12 місяців, з яких по 477 грн. щомісяця протягом 11 місяців, та 473 грн. 11 коп. – останнього місяця.

        Судові витрати відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на те, що позов заявлений суб'єктом владних повноважень до юридичної особи, що не є суб'єктом владних повноважень, та те, що органи державної податкової служби звільнені від сплати судових витрат, не стягуються.

         Керуючись статтею 1 протоколу № 1 від 20 березня 1952 року до Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року,  пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 6 статті 20, статтею 36–1 Закону України “Про прокуратуру” № 1789-ХІІ від 5 листопада 1991 року зі змінами та доповненнями, статтею 67, пунктом 1 частини 2 статті 92,  статтями 2, 10, 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року зі змінами і доповненнями,  підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2, пунктом 5.1, підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5  Закону України „Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року із змінами та доповненнями, статтями 6-14, 23, частиною 4 статті 94, статтями 11, 60, 112, 121, 158-163, 167, 185,186, 254, 263, пунктами 2-1, 6, 7 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до  Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

      Позов Красноармійського міжрайонного прокурору в інтересах держави  в особі Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ до виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк в особі структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості на загальну суму 578050 грн. 11 коп., з якої:

1.          податок на додану вартість на суму 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. – пеня;

2.          податок на прибуток на суму 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. – пеня;

3.          плата за землю на суму 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. – пеня, задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути з структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції, м. Красноармійськ виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 130а, код ЄДРПОУ 33161800, рахунок 26000301622218 філіал відділення ПІБ м. Красноармійськ, МФО 334497) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 553937 грн. 99 коп., у тому числі 419281 грн. – основний платіж, 103066 грн. 17 коп. – штрафні (фінансові) санкції, 31590 грн. 82 коп. – пеня, на рахунок 31115029600060, одержувач відділ Державного казначейства у м. Красноармійськ та Красноармійському районі, банк одержувач: УДК в Донецькій області, код ЄДРПОУ 24165125, МФО 834016.

        Розстрочити виконання постановив цій частині строком на 84 місяці, з яких по 6596 грн. щомісяця протягом 83 місяців та 6552 грн. 99 коп. – останнього місяця.

        Стягнути з структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції, м. Красноармійськ виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 130а, код ЄДРПОУ 33161800, рахунок 26000301622218 філіал відділення ПІБ м. Красноармійськ, МФО 334497) на користь державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток в розмірі 18392 грн. 01 коп., у тому числі 10714 грн. 31 коп. – основний платіж, 7677 грн. 70 коп. – пеня, на рахунок 3111002600060, одержувач відділ Державного казначейства у м. Красноармійськ та Красноармійському районі, банк одержувач: УДК в Донецькій області, код ЄДРПОУ 24165125, МФО 834016.

        Розстрочити виконання постановив цій частині строком на 60 місяців, з яких по 306 грн. протягом 59 місяців та 338 грн. 01 коп. – останнього місяця.

        Стягнути з структурної одиниці Димитрівської геологорозвідувальної експедиції, м. Красноармійськ виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, м. Донецьк (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 130а, код ЄДРПОУ 33161800, рахунок 26000301622218 філіал відділення ПІБ м. Красноармійськ, МФО 334497) на користь місцевого бюджету заборгованість по платі за землю в розмірі 5720 грн. 11 коп., у тому числі 4508 грн. 58 коп. – основний платіж, 1177 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 34 грн. 53 коп. – пеня, на рахунок 33213811600060, одержувач відділ Державного казначейства у м. Красноармійськ та Красноармійському районі, банк одержувач: УДК в Донецькій області, код ЄДРПОУ 24165125, МФО 834016.

        Розстрочити виконання постановив цій частині строком на 12 місяців, з яких по 477 грн. щомісяця протягом 11 місяців, та 473 грн. 11 коп. – останнього місяця.

        Постанова прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті в повному обсязі та проголошена в судовому засіданні 20 грудня 2006 року в присутності представників сторін  у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210).

        Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                              Яманко В.Г.           

вик. Тумасова О.А.

т. 3056106

Надруковано 6 примірників:

1. Позивачу – 2

2. Відповідачу – 2.

3. Прок. Дон. Обл. – 1.

4. До справи – 1.   

Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.