Ухвала

від 17.06.2013 по справі 5011-18/16339-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-18/16339-2012 17.06.13

За позовом Приватного підприємства «Фірма «Відродження»

До Фізичної особи - підприємця Константинова Олександра

Анатолійовича

про стягнення 114 000 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Дьомін Д.С. - по дов. №33 від 01.11.2012р.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи:

Приватне підприємство "Фірма "Відродження" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Константинова Олександра Анатолійовича про стягнення в зв'язку з безпідставним користуванням майном Приватного підприємства "Фірма "Відродження" за адресою: м. Київ, вул. Турівська, 32, загальною площею 100 кв. м. неустойку у розмірі 114 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 р. у справі № 5011-18/16339-2012 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Константинова Олександра Анатолійовича на користь Приватного підприємства "Фірма "Відродження" 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. неустойки, 2 280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 р. у справі 5011-18/16339-2012 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Константинова Олександра Анатолійовича, залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 у справі № 5011-18/16339-2012 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2013 р. у справі № 5011-18/16339-2012 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Константинова Олександра Анатолійовича - задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. у справі № 5011-18/16339-2012 скасовано. Справу № 5011-18/16339-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 5011-18/16339-2012 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив розгляд даної справи у судовому засіданні за участю представників сторін на 27.05.2013р.

В судовому засіданні 27.05.2013р. оголошувалась перерва до 05.06.2013р., відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представником відповідача 13.06.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розглянувши в судовому засіданні 13.06.2013р. подане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 1 статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України у господарському суді першої інстанції справи за загальним правилом розглядаються судом у складі одного судді. Також установлено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Отже, склад суду, який розглядає справу, залежить від категорії та складності справи.

Оскільки справа не відноситься до категорії складних справ, клопотання представника відповідача про призначення колегіального розгляду справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 4 6 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи - підприємця Константинова Олександра Анатолійовича про призначення колегіального розгляду справи №5011-18/16339-2012 залишити без задоволення.

Суддя Т.Ю. Трофименко