Ухвала

від 12.06.2013 по справі 5016/639/2012(4/29)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5016/639/2012(4/29)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 33, с.м.т. Березанка, Миколаївська область, 57400

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Родос", вул. Скороходова, 51, м. Миколаїв, 54034

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області: Відділ земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області, вул. Леніна, 33, с.м.т. Березанка, Миколаївська область, 57400

про визнання права на використання частини земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_5, довіреність № 2207 від 21.07.11 року;

від відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області Заблоцька Віра Василівна, довіреність № 274/41/01-10/32/12 від 17.04.2012 року;

відповідач Приватний підприємець ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 05.11.1996 року);

від відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4: ОСОБА_7, довіреність № 178 від 20.04.2012 року;

від відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4: ОСОБА_8, довіреність № 1448 від 20.08.2012 року;

від третьої особи Відділу земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області: Головенко Надія Миколаївна, довіреність № 01-30-53 від 10.06.2013 року;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Родос", представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області 06.04.2012 року надійшла позовна заява з урахуванням уточнень від 05.11.2012 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідачів Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Приватного підприємця ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родос", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області - Відділу земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області про визнання права ОСОБА_1 на використання відповідно до умов договору оренди землі від 06.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області, частини земельної ділянки розміром 0,0121 га, що прилягає до земельної ділянки, право користування ТзОВ "Родос" якою припинено розпорядженням Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 26.09.2008 року № 961, яка облаштована, зокрема металевим навісом, бетонним майданчиком, огорожею; зобов'язання ОСОБА_4 демонтувати встановлені на частині земельної ділянки, що передана ОСОБА_1 в оренду (кадастровий номер ділянки 4820983900:09:000:0359), розміром 0,0121 га бетонний майданчик, огорожу, металевий навіс, будь-які інші розмішені на ній предмети, об'єкти; зобов'язання Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області за власний рахунок відновити межові знаки в натурі та передати їх на зберігання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року з останніми змінами від 21.02.13 року зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до п. 10.1 Роз'яснень Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств" № 02-5/334 від 12.09.1996 року з останніми змінами від 18.11.03 року у разі якщо реорганізація підприємства сталася під час вирішення господарським судом спору, учасником якого воно є, господарський суд за клопотанням відповідного підприємства чи організації або за власною ініціативою здійснює заміну сторони у спорі її правонаступником згідно із статтею 25 Господарського процесуального кодексу України. Процесуальне правонаступництво може мати місце і в тому разі, коли реорганізація відбулася до подання позову, але відповідачем у позовній заяві зазначено реорганізоване підприємство.

До матеріалів справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області: Відділом земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області подано Копію Наказу Комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів від 15.10.2012 року № 199 «Про реорганізацію Відділу Держкомзему у Березанському районі Миколаївської області» із додатками до нього (том VI, арк. справи 147-154).

З поданого наказу вбачається, що було реорганізовано Відділ Держкомзему у Березанському районі Миколаївської області шляхом приєднання до Відділу Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області.

Відділ Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області є правонаступником Відділу земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області: Відділу земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області, замінивши його правонаступником - Відділом Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області: Відділу земельних ресурсів у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області, замінивши його правонаступником - Відділом Держземагентства у Березанському районі Миколаївської області Головного управління земельних ресурсів у Миколаївській області.

Суддя Е.М.Олейняш