Ухвала

від 17.06.2013 по справі 910/4006/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

17.06.13 Справа № 910/4006/13.

За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" (ідентифікаційний код 33948082) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Забашта В.О. - представник за довіреністю від 18.05.2013 р. Від боржникане з'явився Розпорядник майнане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до суду із заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства "Медіа Маркет" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом у сумі 1 624 610,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. № 910/4006/13 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.03.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. № 910/4006/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носань Н.С., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.05.2013 р. тощо.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" було опубліковано 19.04.2013 р. у газеті "Голос України" № 76 (5576).

Ухвалою суду від 20.05.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду було відкладено на 17.06.2013 р.

Станом на час розгляду справи від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів у редакції від 22.04.2013 р. та проведення засідання без її участі.

17.06.2013 р. у попереднє засідання з'явився представник ініціюючого кредитора, який не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалося вище, відповідне оголошення було опубліковано 19.04.2013 р. у газеті "Голос України" № 76 (5576).

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна ним також не отримувалися такі заяви.

22.04.2013 р. розпорядником майна боржника було подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет".

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва у сумі, яка відповідає ухвалі про порушення провадження у справі № 910/4006/13.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Розглянувши у попередньому засіданні реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, з яких слідує, що грошові вимоги до боржника були заявлені лише ініціюючим кредитором у справі - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 624 610,81 грн. як вимоги третьої черги. Вказана сума документально підтверджена, а мотиви її визнання судом наведені в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.03.2013 р. № 910/4006/13.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Необхідно зазначити, що відомостей щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, та його майна, яке обтяжено, до суду не подано.

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" підлягає затвердженню у складі одного кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва відповідно до описаної вище черговості.

Станом на 17.06.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 1 624 610,81 грн. (третя черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" арбітражного керуючого Носань Н.С. провести 27.06.2013 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" арбітражного керуючого Носань Н.С. провести у строк до 27.06.2013 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 05.07.2013 р. о 10:30.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Маркет" арбітражного керуючого Носань Н.С. у строк до 05.07.2013 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Копію ухвали направити боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Л.В. Омельченко