Ухвала

від 16.03.2009 по справі 12/39-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/39-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"16" березня 2009 р.                                                                      Справа № 12/39-08

Суддя господарського суду    розглянувши матеріали справи          

за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради     

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС", 3-і особи на стороні позивача без самостійних вимог - Вінницька міська рада та управління комунального майна Вінницької міської ради  

про стягнення 12527,69 грн.Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС" про стягнення 12527,69 грн. заборгованості за орендну плату, за участю 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог - Вінницької міської ради та управління комунального майна Вінницької міської ради.

За вказаним позовом суддею Кожухар М.С. порушено провадження у справі № 12/39-08.

06.05.2008 року у вказаній справі суддею було прийнято рішення про задоволення позову та відповідно стягнуто з ТОВ "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС" 12527,69 грн. боргу та судові витрати.

02.12.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла касаційна скарга ТОВ "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС" на рішення від 06.05.2008 року, у зв'язку з чим справу було направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2009 року касаційну скаргу ТОВ "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС" задоволено частково, рішення господарського суду Вінницької області скасовано від 06.05.2008 року, а справу № 12/39-08 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Розпорядженням голови суду від 12.03.2009 року справу № 12/39-08 було передано на розгляд судді Банасько О.О..

Враховуючи вказані обставини, керуючись  ст.ст.65, 86, 115  ГПК  України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 12/39-08 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду  "14" квітня 2009 р. о 10:00  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1113 .

3. Явку в засідання  прокурора, представників сторін та Вінницької міської ради і управління комунального майна Вінницької міської ради з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до  через канцелярію суду:

Прокурору, позивачу:     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази наявності повноважень на підписання договору оренди № 22-9 від 11.10.2005 року у Жорноклея В.А..

3. Докази виконання договору оренди приміщень № 22-9 від 11.10.2005 року  до часу подання позовної заяви (платіжні доручення, виписки банку, що підтверджують сплату орендної плати відповідачем).

4. Докази процесуальної правоздатності відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

5. Довідку про включення до ЄДРПОУ виконавчого комітету Вінницької міської ради.

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

7. Докази, що підтверджують проведення розрахунків відповідачем за час дії договору оренди приміщень № 22-9 від 11.10.2005 року  за період з 11.10.2005 року по 11.09.2006 року.

8. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства з врахуванням періоду за який заявляються позовні вимоги.

9. Докази пролонгації договору оренди №  22-9 від 11.10.2005 року (листи, рішення тощо).

10. Рішення господарського суду у справі № 6/125-07 за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ТОВ "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС" про стягнення 14621,46 грн..

11. Докази повідомлення відповідача про продовження дії договору оренди або відмову в його продовженні.

12. Докази, які підтверджують факт користування відповідачем приміщенням після закінчення дії договору оренди (11.09.2006 року) - акти, листи, заяви тощо.   

13. Докази, що підтверджують прийняття рішення виконкомом про продовження дії договору оренди №  22-9 від 11.10.2005 року (рішення виконкому тощо).

14. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування предмету позовних вимог.

15. Докази передачі майна відповідачем після закінчення строку дії договору оренди (акт приймання-передачі майна).

16. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог у разі такого.

5. Докази пролонгації договору оренди №  22-9 від 11.10.2005 року.

6. Докази повідомлення позивача про продовження дії договору оренди або відмову в його продовженні.

7. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт користування орендованим приміщенням після 11.09.2006 року.

8. Докази передачі майна позивачу після закінчення строку дії договору оренди (акт приймання-передачі майна).

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Вінницькій міській раді, управлінню комунального майна Вінницької міської ради:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію з даного приводу.

5. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, Вінницькій міській раді, управлінню комунального майна Вінницької міської ради рекомендованим листом.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                     

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Виконавчий комітет Вінницької міської ради   вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - ТОВ "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС", вул. Соборна, 99-а, м. Вінниця, 21100.

4 -  відповідачу - ТОВ "АЙ.ДЖ.ТІендДІ.КОМП"ЮТЕРС", вул. Свердлова, 189, м. Вінниця.

5 - Прокуратура Замостянського р-ну м. Вінниці, вул. Островського, 14, м. Вінниця.

6 - Вінницька міська рада, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050.

7 - управління комунального майна Вінницької міської ради, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050.