Ухвала

від 06.06.2013 по справі 2а-14062/12/0170/11

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-14062/12/0170/11

06.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Санакоєва М.А. , перевіривши апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 02.04.13 у справі № 2а-14062/12/0170/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмас" (Московське шосе, кілометр 11,Молодіжне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97501)

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Бєлова, 2,Мирне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 по справі 2а-14062/12/0170/11 призначена судово-економічна експертиза .

Провадження по справі зупинено до отримання результатів судово-економічної експертизи.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 156 КАС, про зупинення провадження у справі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

В частині призначення експертизи ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд визнає за можливим відкрити апеляційне провадження по справі в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 про призначення судово-економічної експертизи по справі, згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 про призначення судово-економічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 в частині зупинення провадження по справі подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 в частині зупинення провадження по справі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.13 в частині зупинення провадження по справі, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.А.Санакоєва З оригіналом згідно Суддя М.А.Санакоєва