Ухвала

від 12.01.2009 по справі 8/14пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/14пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

                                                                                Справа №

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали  за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Стаханов Луганської області

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект", м. Київ

          2. Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації", м Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання права власності та витребування нерухомого майна

в с т а н о в и в:

          ВАТ "Сєвєродонецькзалізобетон" подана позовна заява № 29 від 09.01.09 з вимогами:

1.          Визнати за ВАТ "Сєвєродонецькзалізобетон" (м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатная, 7, код 01235797) право власності на об'єкти нерухомості, зокрема на: будівлю дитячого садку № 15 з господарськими прибудовами /літ. А-2, а І-а VII, Пд-будівля цегляна з підвалом; Б, б, б - сарай цегляний; В, в, в - сарай залізобетонний; № 1 –ворота металеві; № 2 споруда,  асфальтне замощення; загальною площею 1051,5 кв.м./ розташовану за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 34-б.

2.          Витребувати з незаконного володіння ВАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, код 21489100) нерухоме майно, а саме: будівлю дитячого садку № 15 з господарськими прибудовами /літ. А-2, а І-а VII, Пд-будівля цегляна з підвалом; Б, б, б - сарай цегляний; В, в, в - сарай залізобетонний; № 1 –ворота металеві; № 2 споруда,  асфальтне замощення; загальною площею 1051,5 кв.м./ розташовану за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 34-б.

3.          Зобов'язати ВАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, код 21489100) передати ВАТ "Сєвєродонецькзалізобетон" (м. Сєвєродонецьк, вул. Сілікатная, 7, код 01235797) нерухоме майно, а саме: будівлю дитячого садку № 15 з господарськими прибудовами /літ. А-2, а І-а VII, Пд-будівля цегляна з підвалом; Б, б, б - сарай цегляний; В, в, в - сарай залізобетонний; № 1 –ворота металеві; № 2 споруда,  асфальтне замощення; загальною площею 1051,5 кв.м./ розташовану за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 34-б.

4.          Витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на 1-го відповідача.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з  урахуванням  вартості спірного  майна  та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом   Головної  державної  податкової  інспекції  України  від 22.04.1993 N 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.07  № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.

          За доданим до позовної заяви документами не вбачається вартість спірного майна для встановлення розміру сплати державного мита.

          Квитанцією № 004531 від 10.01.2009 сплачено 102,00 грн. державного мита. Відносно вимогам п.2 та п.3, то це вимоги немайнового характеру та розглядаються як одна позовна вимога і підлягають сплаті державного мита в розмірі 85 грн. 00 коп. Щодо визнання права власності, то це вимога майнового характеру, тому необхідно з'ясувати вартість нерухомого майна (розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Хіміків, 34-б, що складається з: будівлі дитячого садку № 15 з господарськими прибудовами /літ. А-2, а І-а VII, Пд-будівля цегляна з підвалом; Б, б, б - сарай цегляний; В, в, в - сарай залізобетонний; № 1 –ворота металеві; № 2 споруда,  асфальтне замощення; загальною площею 1051,5 кв.м.) для сплати державного майна в установленому законом розмірі, а саме: розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З вищевикладеного вбачається, що державне мито слід додатково перерахувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 виходячи з розміру в 1 відсоток вартості спірного майна.

          Керуючись  статтями  27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.2009  о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.

          4.Зобов'язати позивача: визначити вартість нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за позовом (документально підтвердити балансову вартість цього майна на час розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір сплаченого за позовом державного мита); доплатити державне мито відповідно до 1 відсотка вартості спірного майна, докази сплати надати суду;  надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

5. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                              А.П. Середа