Ухвала

від 18.06.2013 по справі 5002-24/2551-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 5002-24/2551-2012

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Рибіна Світлана Анатоліївна, розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 22 квітня 2013 року у справі №5002-24/2551-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034)

до Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації (вул. Сімферопольська, 14, Бахчисарай, 98400)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державного казначейства в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Головного управління державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вул. Горького, 7, Сімферополь, 95000)

Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського, 4, Сімферополь, 95000)

Міністерство праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим (вул. Калініна, 1, Бахчисарай, 98400)

про стягнення 22023,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року у справі №5002-24/2551-2012 позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" задоволена частково: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" 15875,09 грн. боргу, судовий збір у розмірі 1609,50 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 1299,48 грн.; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації на користь Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз витрати за проведення судової економічної експертизи № 2179 у розмірі 2942,40 грн.; в частині стягнення 6148,57 грн. у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 травня 2013 року у справі № 5002-24/2551-2012 апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації поверталась на підставі пункту третього частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

06 червня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації вдруге звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд з відповідною апеляційною скаргою.

Заявником апеляційної скарги також заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, яке судова колегія визнала за можливе задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частина перша статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суд встановив, що рішення винесено 22 квітня 2013 року, повний текст підписаний 29.04.2013, на адресу відповідача надісланий 29 квітня 2013 року. Заявник вперше надіслав апеляційну скаргу, яка була йому повернута ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 травня 2013 року на підставі пункту третього частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, що не перешкоджає його повторному зверненню з апеляційною скаргою після усунення обставин, передбачених зазначеною вище статтею.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищевикладеного, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року у справі № 5002-24/2551-2012.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка з повідомленням:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, Сімферополь, 95034).

2. Управління праці та соціального захисту населення Бахчисарайської районної державної адміністрації (вул. Сімферопольська, 14, Бахчисарай, 98400).

3. Управління Державного казначейства в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Головного управління державного казначейства України в Автономній Республіці Крим (вул. Калініна, 1, Бахчисарай, 98400).

4. Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського, 4, Сімферополь, 95000).

5. Міністерство праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим (вул. Горького, 7, Сімферополь, 95000).