Ухвала
від 21.06.2013 по справі 6/210-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 21 червня 2013 року                                                                                    Справа № 6/210-10   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Гулова А.Г. ,  судді                                                   Петухов М.Г.    розглянувши апеляційну скаргу позивача  на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.13 р. у справі № 6/210-10 за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до  товариства з обмеженою відповідальністю  "Вінницький коледж бізнесу" про стягнення 1004553,87 грн. (скарга на дії ДВС) ВСТАНОВИВ: 18.06.2013 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10 за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький коледж бізнесу" про стягнення 1004553,87 грн. Скарга зареєстрована Рівненським апеляційним господарським судом 18.06.2013 р. за вх. №1474/13. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне. Розглядом апеляційної скарги встановлено, що за формою та змістом дана апеляційна скарга є ідентичною апеляційній скарзі, яка була подана позивачем публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10 і зареєстрована Рівненським апеляційним господарським судом 18.06.2013 р. за вх. №1458/13 Відповідно до ухвали від 20.06.2013 р. у справі №6/210-10 апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10, яка зареєстрована 18.06.2013 р.  за вх. №1458/13, прийнято до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом. Порядок подання апеляційної скарги на рішення та ухвали місцевих господарських судів встановлено ст.ст. 91-95 ГПК України. Норми цих статей не передбачають подання особою двох апеляційних скарг аналогічного змісту на один судовий акт місцевого господарського суду. Тому подання позивачем публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" двох апеляційних скарг ідентичного змісту на один судовий акт - ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10 - не відповідає наведеним нормам. Крім того, колегія суддів звертає увагу, що до апеляційної скарги позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10, яка надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 18.06.2013 р. за вх. №1474/13, додано оригінал платіжного доручення №1780/4 від 24.05.2013 р. на суму 573,50 грн., в якому підставою платежу визначено: "22030001, 37382205; оплата судового збору за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ТОВ Вінницький коледж бізнесу, Рівненський апеляційний господарський суд". Аналогічного змісту примірник платіжного доручення №1780/4 від 24.05.2013 р. на суму 573,50 грн. додано позивачем як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка надійшла на адресу суду 18.06.2013 р.  за вх. №1458/13 та прийнята до розгляду відповідно до ухвали від 20.06.2013 р. Кожен з цих примірників платіжного доручення містить на звороті відмітку банку про зарахування судового збору в сумі 573,50 грн. в дохід Державного бюджету України. Тому, платіжне доручення №1780/4 від 24.05.2013 р. на суму 573,50 грн. не може оцінюватися судом як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10, яка зареєстрована апеляційним судом 18.06.2013 р. за вх. №1474/13. За таких обставин апеляційна скарга позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10 (яка зареєстрована апеляційним судом 18.06.2013 р. за вх. №1474/13) не приймається до розгляду та  підлягає поверненню. Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Повернути апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.05.2013 р. у справі №6/210-10 (яка зареєстрована апеляційним судом 18.06.2013 р. за вх. №1474/13) без розгляду. Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В.   Суддя                                                                                              Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.       

Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31968402
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1004553,87 грн. (скарга на дії ДВС

Судовий реєстр по справі —6/210-10

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 26.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні