Ухвала

від 19.06.2013 по справі 9/5014/357/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 9/5014/357/2012

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Фокстрот" ТОВ "Фокстрот" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Фокстрот" ТОВ "Фокстрот", м. Луганськ

про стягнення 141 424 грн. 01 коп.

орган виконання судового рішення - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2012 у справі №9/5014/357/2012 позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто з відповідача, дочірнього підприємства "Фокстрот" ТОВ "Фокстрот", на користь позивача, підприємця ОСОБА_1, суму відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої в результаті залиття приміщення, в розмірі 141 424,01 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 2828,48 грн. На виконання вищезазначеного рішення виданий відповідний наказ від 25.04.2013 № 9/5014/357/2012.

Відповідач, Дочірнє підприємство "Фокстрот" ТОВ "Фокстрот", звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 12.06.2013 № 8 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - Жовтневий ВДВС) по примусовому виконанню наказу від 25.04.2013 №9/5014/357/2012 господарського суду Луганської області, в якій просить:

- зупинити дію та виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2013 старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Сінькової В.П. - до винесення судом ухвали за результатами розгляду скарги;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2013 старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Сінькової В.П.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.07.2013 о 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобов'язати відповідача надати: додатково нормативно обґрунтувати вимоги поданої скарги; надати письмові пояснення на заперечення Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ на скаргу. Забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Зобов'язати Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ надати: письмові пояснення на скаргу Дочірнього підприємства "Фокстрот" ТОВ "Фокстрот", нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 25.04.2013 №9/5014/357/2012. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський