cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"15" січня 2013 р.Справа № 15/5025/1431/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Будзв'язок" приватного підприємства "Кембуд" м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" м. Хмельницький
про розірвання додаткової угоди № 7 до Договору № 57 від 19.08.2008р. та стягнення 175000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача Слободчикова Л. О. - за довіреністю №2012/11/23-Д від 23.11.12р;
Волинець О.В. - директор;
від відповідача не з'явився;
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про розірвання додаткової угоди № 7 до Договору № 57 від 19.08.2008р. та стягнення 175 000,00 грн. збитків (попередньої оплати), обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
В судовому засіданні, до початку слухання справи по суті позивач відповідно до ст.22 ГПК України подав клопотання, яким конкретизував позовні вимоги, з врахуванням чого просить розірвати додаткову угоду № 7 до Договору № 57 від 19.08.2008р. та стягнути попередню оплату в сумі 175000грн. Суму стягнення за юридичні послуги в розмірі 5000грн., просить рахувати як суму стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат. Зазначене клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, подане до розгляду справи по суті відповідно судом приймається.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, необхідність витребування додаткових доказів по справі, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" січня 2013 р.
Відповідачу надати письмовий відзив з приводу поданого позову з нормативно - документальним обгрунтуванням та підтвердженням своїх доводів, копію Витягу з Єдиного державного реєстру.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6). з повідомленням.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2013 |
Оприлюднено | 25.06.2013 |
Номер документу | 32004221 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Муха М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні