Ухвала
від 11.03.2013 по справі 16/5025/1396/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           


УХВАЛА "11" березня 2013 р.Справа № 16/5025/1396/11    Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Магера В.В., розглянувши скаргу на дії державного виконавця по справі За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельниччина-Авто”, м. Хмельницький до Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним та скасування пункту 4 рішення третьої сесії п'ятого скликання Кам'янець-Подільської міської ради № 54 від 14.12.2010 року „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 34 та передачу її у користування АТ „Хмельниччина-Авто”. Представники сторін - не викликались. Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд визнати недійсним та скасувати пункт 4 рішення третьої сесії п'ятого скликання Кам'янець-Подільської міської ради № 54 від 14.12.2010 року „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м.  Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 34 та передачу її у користування АТ „Хмельниччина-Авто”. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Хмельниччина-Авто”, м. Хмельницький до Кам'янець-Подільська міська рада м.  Кам'янець-Подільський про визнання недійсним та скасування пункту 4 рішення третьої сесії п'ятого скликання Кам'янець-Подільської міської ради № 54 від 14.12.2010 року „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м.  Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 34 та передачу її у користування АТ „Хмельниччина-Авто”. 21.10.2011 р. Кам'янець-Подільською міською радою, м. Кам'янець-Подільський подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду №  16/5025/1396/11 від 03.10.2011 р. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011  р. - без змін. Не погоджуючись із вищевказаною постановою, відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2012 р. касаційну скаргу повернуто Кам'янець-Подільській міській раді, м. Кам'янець-Подільський без розгляду. 20.02.2012 року господарським судом Хмельницької області видано наказ про стягнення з Кам'янець-Подільської міської ради, м.  Кам'янець-Подільський (майдан Відродження, 1, код ЄДРПОУ 26571846) на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельниччина-Авто”, м.  Хмельницький (проспект Миру, 102, код ЄДРПОУ 03112917) 85,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 11.03.2013 року від відповідача на адресу суду надійшла скарга за вих.№ 1/02-25-753 від 04.03.2013 р. на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 36563301 від 14.02.2013 року. В обгрунтування поданої скарги відповідач вказує на наступне: 20 лютого 2013 року до Кам'янець-Подільської міської ради надійшла постанова Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області №  36563301 від 14.02.2013 року про відкриття виконавчого провадження. Наказ господарського суду Хмельницької області на підставі якого винесена постанова про відкриття виконавчого провадження виданий відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області по справі № 16/5025/1396/11 від 06.10.2011 р., та постанови Рівненського апеляційного господарського суду №  16/5025/1396/11 від 23.11.2011 р. Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року, із дати набрання рішення або постанови на підставі якого його видано. З цього випливає, що граничним терміном для пред'явлення вказаного вище наказу було 23.11.2012 р., проте старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області в порушення вимог чинного законодавства винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На підставі викладеного вище, Кам'янець-Подільська міська рада просить суд визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 36563301 від 14.02.2013 року неправомірними та зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 36563301 від 14.02.2013 року. Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. У зв'язку із вищевикладеним, дану скаргу необхідно призначити до розгляду з повідомленням сторін про дату і час судового засідання. Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД - УХВАЛИВ: Скаргу Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 36563301 від 14.02.2013 року призначити до розгляду в засіданні суду на 10 год. 00 хв. „21”  березня 2013 року. Зобов'язати позивача – надати суду письмові пояснення щодо скарги відповідача на дії державного виконавця. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Тернопільська, 13/2, м.  Хмельницький) подати суду копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 06.10.2011 р. по справі № 16/5025/1396/11 для долучення до матеріалів судової справи та письмові пояснення по суті скарги. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.  Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317. Суддя                                                                      В.В. Магера Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 – заявнику (майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, 32300) – рекоменд. з повідомл.; 3 – позивачу (проспект Миру, 102, м. Хмельницький, 29000)- рекоменд. з повідомл.; 4 – Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Тернопільська,  13/2, м.  Хмельницький, 29000) – рекоменд. з повідомл.                                        

Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005361
СудочинствоГосподарське
Сутьзатвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 34 та передачу її у користування АТ „Хмельниччина-Авто

Судовий реєстр по справі —16/5025/1396/11

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 23.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні