Ухвала

від 03.03.2009 по справі 8/480

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

про залишення

позовної заяви без розгляду

03.03.2009р.                                                                                

№ 8/480

За позовом

Київської природоохоронної

прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

До

Шевченківської районної у м.

Києві державної адміністрації

Третя особа

ОСОБА_1

Про

Визнання протиправним та

скасування дозволу НОМЕР_1 від 16.10.2007 р.

Суддя

Пилипенко О.Є.

Представники:

Від позивача

Не з`явився

Від відповідача

Ліннік О.О. за дов. НОМЕР_2 від

11.12.2008 р.

Від третьої особи

Не з`явився

Від прокуратури

Не з`явився

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Пред'явлені позовні вимоги про

визнання протиправним та скасування дозволу НОМЕР_1 від 16.10.2007 р. на

розміщення об'єкти торгівлі (сфери послуг).

Ухвалою Окружного адміністративного

суду міста Києва від 22.10.2008 р. було відкрито провадження у справі та

призначено попереднє судове  засідання на

19.11.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного

суду міста Києва від 19.11.2008 р. до участі у справі в якості третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача

ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного

суду міста Києва від 10.12.2008 р.  було

закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на

03.02.2009 р.

Позивач в судове засідання

03.02.2009 р. не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 03.02.2009 р.

судом оголошено перерву до 03.03.2009 р., про що позивача було повідомлено

повісткою про виклик.

В судове засідання 03.03.2009 р.

позивач не з`явився вдруге.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155

Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без

розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних

причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не

надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 155, п. 1

ч. 1 ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без розгляду.

              2.     Ухвала може бути оскаржена в порядку

передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                    

                                                                    О.Є.

Пилипенко