Ухвала

від 19.06.2013 по справі 34/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/133 19.06.13

За заявою старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу у справі №34/133 від 02.07.2008

За позовомФізичної особи -підприємця Кондратюка Віталія Анатолійовича доЗакритого акціонерного товариства "Інако - Україна" простягнення 7275,60 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від заявника -старший державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Мойсеєнко В.В.; від позивача -Кондратюк В.А.; від відповідача -не з'явився. ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2008 №34/133 позов Фізичної особи-підприємця Кондратюка Віталія Анатолійовича задоволено частково.

02.07.2008 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2008 у справі №34/133, яке набрало законної сили, видано наказ.

27.05.2013 старший державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Мойсеєнко В.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 02.07.2008 у справі №34/133, оскільки наказ було втрачено.

Ухвалою суду від 05.06.2013 розгляд заяви був призначений на 19.06.2013.

Частиною першою статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З документів доданих до заяви вбачається, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебував наказ №34/133 від 02.07.2008 Господарського суду м. Києва про стягнення з ЗАТ "Інако -Україна" на користь ФОП Кондратюка Віталія Анатолійовича боргу в сумі 3708,90 грн.

25.01.2012 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №34/133 від 02.07.2008.

Також, з матеріалів доданих до заяви вбачається, що 27.06.2012 керуючись пунктом 2 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копії якої з оригіналом виконавчого документа направлено ФОП Кондратюку В.А. за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 44, кв.148, відповідно до супровідного листа від 27.06.2013 №530/5.

20.02.2013 до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві надійшла заява стягувача про неотримання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та наказу №34/133 від 02.07.2008, у зв'язку із цим останній просив звернутися до суду з метою отримання дублікату наказу суду №34/133 від 02.07.2008.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документа 27.05.2013 в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу №34/133 від 02.07.2008 до виконання у зв'язку зі перериванням строку давності пред'явлення вказаного наказу до виконання.

У судовому засіданні 19.06.2013 старшим державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Мойсеєнко В.В. додано довідку про те, що наказ від 02.07.2008 у справі №34/133 був втрачений під час поштової пересилки на адресу стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві та видати дублікат наказу у справі № 34/133 від 02.07.2008.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про видачу дублікату наказу у справі № 34/133 від 02.07.2008 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі №34/133 від 02.07.2008 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Інако - Україна" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 6; м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, оф. 314, р/р 26007012826551 в УКРЕКСІМБАНКУ м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 32664485) на користь Фізичної особи -підприємця Кондратюка Віталія Анатолійовича (м. Київ, вул. Щусєва, 44, кв. 148, п/р 26003019528900 в філії АКБ "УКРСІББАНК" "Київське регіональне управління", МФО 351005, ідентифікаційний код 2536204711) 3 600 (три тисячі шістсот) грн. боргу, а також 50 (п'ятдесят) грн. 49 коп. державного мита та 58 (п'ятдесят вісім) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

СуддяР.Б. Сташків