Ухвала

від 20.06.2013 по справі 2а-12994/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12994/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.

Суддя доповідач Горяйнов А.М.

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Желтобрюх І.Л. та Мамчура Я.С.,

при секретарі Доник М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків та Міністерства доходів і зборів України про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Товариства обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби та Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги.

Ухвалою суду від 06 червня 2013 року за клопотанням ОСОБА_2 неналежних відповідачів Окружну державну податкову службу - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби та Державну податкову службу України було замінено на належних - Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків та Міністерство доходів і зборів України.

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» 06 червня 2013 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, як це передбачено ч. 3 ст. 160 КАС України, та приєднано її до матеріалів справи.

У проголошеній в судовому засіданні вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 06 червня 2013 року було допущено описку та помилково зазначено відповідачами Окружну державну податкову службу - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби та Державну податкову службу України замість Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків та Міністерства доходів і зборів України.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, що були проголошені в судовому засіданні 06 червня 2013 року.

Вказану описку було виявлено до складення ухвали суду від 06 червня 2013 року в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, що були проголошені 06 червня 2013 року, зазначивши назву відповідачів «Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків» та «Міністерство доходів і зборів України» замість помилково зазначених «Окружна державна податкова служба - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби» та «Державна податкова служба України».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур