Ухвала

від 01.09.2014 по справі 2а-12994/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. Київ В/800/3970/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Борисенко І.В . Бухтіярової І.О . Вербицької О.В . Кошіля В.В. перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2013 р.

у справі № 2а-12994/11/2670 (К/800/33214/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників, Міністерства доходів і зборів України

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2013 р. у справі № 2а-12994/11/2670 (К/800/33214/13).

Згідно статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статті 239 2 та статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпні підстави звернення із заявою про перегляд судових рішень в адміністративних справах, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі № 2а-12994/11/2670 (К/800/33214/13) заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду від 27.05.2014 р. у справі № К/9991/67861/11, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2014 р. у справі № К/800/13472/14, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014 р. у справі № К/800/48809/13, в яких, на його думку, згадані норми матеріального права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» та приєднаних до неї додатків, обставини, що розглядаються, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі не вбачається.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2013 р. у справі № 2а-12994/11/2670 (К/800/33214/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді підпис І.В. Борисенко підпис підпис підпис І.О. Бухтіярова О.В. Вербицька В.В. Кошіль