Ухвала

від 13.06.2013 по справі 2а-41/09

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Справа № 6668/11/9104 Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Олендера І.Я.,

суддів: Кузьмича С.М., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2010 року про роз'яснення постанови суду в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про роз'яснення постанови Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2010 року у справі позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області та просила відповідача нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 по 31.12.2008 року.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2010 року залишеною без змін ухвалою Апеляційного суд Львівської області позов було задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області звернулось до Золочівського районного суду Львівської області про роз'яснення постанови цього суду від 08.12.2010 року у справі №2а-41/09.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2010 року було відмовлено в роз'ясненні постанови Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2010 року у справі №2а-41/09.

Не погодившись з цим судовим рішенням Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області подано апеляційну скаргу де просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою роз'яснити порядок виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2010 року.

Перевіривши матеріали справи і доводи заяви про роз'яснення рішення, колегія суддів не вбачає підстави для її задоволення.

Так, підстави подання та порядок розгляду заяви про роз'яснення судового рішення чітко врегульовані ст.170 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає, що як мотивувальна так і резолютивна частина постанови суду від 08.12.2010 року є повністю зрозумілими, зокрема в мотивувальній частині судом першої інстанції чітко вказано, що позивач є дитиною війни та має право на підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей». Згідно положення ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), тому поняття мінімальної пенсії за віком наведене у ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» можна застосувати для визначення розміру підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В постанові Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2010 року викладені всі обставини справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини. Зрозумілою є його резолютивна частина.

Заявник не надав суду переконливих доказів того, що постанова Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2010 року є незрозумілою та є підстави для її роз'яснення.

З огляду на наведене апеляційні вимоги управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області є неаргументованими та в їх задоволенні слід відмовити.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.160, ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Олендер І.Я.

Судді : Кузьмич С.М.

Матковська З.М.