Ухвала
від 27.09.2010 по справі 2а-41/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

«27» вересня 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Олексієнко М.М.. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації на постанову Романівського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

Постановою Романівського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2009 року позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки справа не підвідомча даному суду, згідно рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатамиВ» від 18 лютого 2010 року № 1691 -У 1.

З урахуванням наведеного, справу з апеляційною скаргою необхідно направити для розгляду за підвідомчістю Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 15, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, разом з апеляційною скаргою направити для розгляду за підвідомчістю Київському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52439007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2а-41/09

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха О.Б.

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга В.П.

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Олексієнко М. М.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Франовська К. С.

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні