Ухвала

від 02.07.2013 по справі 11/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  11/1 02.07.13 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №11/1 За  позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТом»     2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинність Подолу» про визнання угоди недійсною, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (позивач) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсною угоди, укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрокТом» (відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостинність Подолу» (відповіда-2). Ухвалою від 16.12.2002р. в справі  №11/1 було порушено провадження та призначено її до слухання. В подальшому, під час перебування справи на розгляді, провадження в справі було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до органів прокуратури. Листом №04/1-13вих-03 від 17.03.2003р. Прокуратура міста Києва повідомила Господарський суд міста Києва про те, що матеріали справи №11/1 направлені до Прокуратури Подільского району міста Києва для проведення перевірки відповідно до ухвали суду. Листом №06-37.1/2270 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, а також повернути матеріали справи №11/1 до Господарського суду міста Києва. Відповіді на зазначений лист Господарським судом міста Києва не отримано. Листом №06-37.1/877 від 21.03.2013р. суддя Морозов С.М. повторно звернувся до сторін процессу та Прокуратури Подільского району міста Києва з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, а також повернути матеріали справи №11/1 до Господарського суду міста Києва. 15.04.2013р. до суду звернувся позивач з заявою про відкликання позовної заяви в справі №11/1. Отже, судом встановлено, що матеріали справи №11/1 до Господарського суду міста Києва не повертались. Відповідно до ст. 273, ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Також, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Отже, зважаючи на наявність у суду заяви позивача про відкликання позовної заяви в справі №11/1 та з огляду на положення ст.ст. 273, 274, Господарський суд міста Києва, керуючись ст. 158, ст. 160, Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі №11/1. 2. Призначити розгляд справи №11/1 на 30.07.13  о 12:10 год. 3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5. 4. Про час та місце судового засідання повідомити Прокуратуру міста Києва та Прокуратуру Подільського району міста Києва. 5. Зобов'язати позивача для відновлення матеріалів справи №11/1 надати до суду: - позовну заяву з доданими до неї матеріалами, яка була подана до суду в межах справи №11/1 (з відміткою отримання вказаної позовної заяви судом); - інші документи (з доказом отримання вказаного документу судом), які подавались позивачем в межах справи №11/1. 6. Зобов'язати відповідача-1 для відновлення матеріалів справи №11/1 надати до суду: - відзив на позов з доданими до нього документами, який був поданий до суду в межах справи №11/1 (якщо такий подавався). - інші документи (з доказом отримання вказаного документу судом), які подавались відповідачем-1 в межах справи №11/1. 7. Зобов'язати відповідача-2 для відновлення матеріалів справи №11/1 надати до суду: - відзив на позов з доданими до нього документами, який був поданий до суду в межах справи №11/1 (якщо такий подавався). - інші документи, які подавались відповідачем-2 в межах справи №11/1. 8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. 9. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень. 10. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 11. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки. 12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                                     С.М. Морозов До відома сторін:      ознайомлення з матеріалами справи здійснюється   щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.