Рішення

від 27.05.2013 по справі 290/655/13-ц

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/655/13-ц

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Романівського райсуду 23 травня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, де ОСОБА_2 просить прийняти її позовну заяву та розглядати її по суті в порядку позовного провадження, встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки, що не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, з 15 жовтня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 26 ЦПК України, оскільки у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

В поданій позовній заяві зазначено процесуальне становище ОСОБА_2, як заявника, що у справах позовного провадження не може бути зазначено, оскільки це не є справа наказного чи окремого провадження. Даний недолік підлягає усуненню шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Крім того, ОСОБА_2 в належно оформленій позовній заяві необхідно уточнити позовні вимоги, з врахуванням того, що з 1 січня 2004 року набув чинності Цивільний кодекс України, а також вступив у силу і новий Сімейний кодекс України, який визначає підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей. В поданій позовній заяві ОСОБА_2 просить встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_5 з 15 жовтня 1996 року, тобто в той час положення Сімейного Кодексу України не діяли. В зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог та визначитися із положеннями норм Закону, які регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Кравчук