Рішення

від 18.12.2006 по справі 9/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "18" грудня 2006 р.Справа №  9/242

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/242

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління,           м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд. 23,

за участю третьої особи: приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Альянс", Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Терново,     

про звернення стягнення на заставлене майно,  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Шимановська Г.Л., довіреність № 1-11-9343  від 02.10.06р.;

від відповідача - участі  не брав;

від ІІІ - ої особи - участі не брав;

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД заборгованості за договором кредитної лінії №401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 р., укладеним  позивачем з  приватним сільськогосподарським  підприємством "Агро-Альянс", в загальній сумі  267734 грн. 48 коп., шляхом звернення стягнення на заставлене майно згідно договору іпотеки № 435 від 06.09.2005 року., який укладено позивачем з  товариством з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД.  

У зв'язку із збільшенням суми боргу за  договором кредитної лінії, позивачем 18.12.2006 р. подано  доповнення до позовної заяви  про звернення стягнення на заставлене майно  відповідача згідно договору іпотеки № 435 від 06.09.2005 року в погашення кредитної заборгованості в сумі 280253 грн. 98 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час  розгляду справи. Однак відзив на позов та будь-які заперечення щодо вимог позивача не надав.

В зв'язку з неподанням відзиву на позовну заяву, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, господарський суд

                                                   В С Т А Н О В И В :

Між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, та приватним сільськогосподарським підприємством "Агро-Альянс" укладено договір кредитної лінії №401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 року.

Згідно п. 1.1 вказаного договору позивач відкриває приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-Альянс" кредитну лінію в сумі 250000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 26.08.2005 року по 23.08.2007 року.

У відповідності до п. 1.2  договору плата за користування кредитом  становить 17 % річних.

Сплачуються відсотки позичальником щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивач зобов'язання за договором кредитної лінії №401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 року  виконав в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 3.6 договору кредитної лінії №401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 року передбачено , що ПСП "Агро-Альянс"  повинно забезпечити повне повернення коштів і відсотків в строк до 23.08.2007 року включно, а також сплатити пеню і штрафні санкції з наступними проміжковими строками погашення кредитної лінії:

- листопад 2006 року - 125000 грн. 00 коп.;

- до 23.08.2007 року - 125000 грн. 00 коп.

Однак, ПСП "Агро-Альянс" в порушення умов договору кредитної лінії  в строк до 01.12.2006 р. кредит в сумі 125000 грн.  не повернуло, заборгованість по відсотках за користування кредитом в  установлений строк не сплатило.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що позивач має право достроково стягнути з ПСП "Агро-Альянс", в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет застави, всю суму заборгованості за даним договором при порушенні ПСП "Агро-Альянс" будь-якої умови договору, в тому числі порушення умов сплати відсотків і повернення кредиту по даному договору, а також при порушенні справи про банкрутство ПСП "Агро-Альянс" чи в разі його реорганізації.

Станом на 18.12.2006 року сума заборгованості за кредитним договором складає 280253 грн. 98 коп., в тому числі:  249599 грн. 22 коп. основного боргу; 27345 грн. 02 коп. - заборгованості по відсотках; 2567 грн. 87 коп. пені; 741 грн. 86 коп. - заборгованості по комісії.

В забезпечення виконання зобов'язань по договору кредитної лінії №401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Вітязь" ЛТД передало, згідно договору іпотеки № 435 від 06.09.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, та ТОВ  "Вітязь" ЛТД, цілісний майновий комплекс будівель, який складається з  млина "Аа", маслобійні "Б", вбиральні "В" та огорожі, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, 23, загальною заставною вартістю 253664 грн. 00 коп.

Пунктом 7.1 договору іпотеки № 435 від 06.09.2005 року передбачено, що позивач має право вимагати задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки у випадках невиконання або неналежного виконання ПСП "Агро-Альянс" зобов'язання в цілому або в тій чи іншій частині.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу"” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано,  якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"  звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на  підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право  звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування  збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із  пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно частин 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано в установлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на вищезазначені норми чинного законодавства, п.4.6. договору кредитної лінії №401/26/08/2005/980-435/КЮ від 26.08.2005 року, п.7.1. договору іпотеки № 435 від 06.09.2005 року, позивач набув право звернення  стягнення на  предмет застави   для  дострокового погашення  кредиту в повному обсязі, відсотків  по кредиту, пені та заборгованості по комісії.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-Альянс" не виконало свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту в сумі 125000 грн. та нарахованих відсотків, тим самим порушило вимоги ст. 530 ЦК України та умови кредитного договору.

За вказаних обставин господарський суд задовольняє  вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 280253 грн. 98 коп., в тому числі:  249599 грн. 22 коп. основного боргу; 27345 грн. 02 коп. - заборгованості по відсотках; 2567 грн. 87 коп. пені; 741 грн. 86 коп. - заборгованості по комісії, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Державне мито  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України  покладаються на відповідача.

Надлишково сплачене державне мито підлягає поверненню  позивачу на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                             В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Звернути стягнення   на майно з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд. 23, ідентифікаційний код 20656240) передане в заставу відповідно договору іпотеки № 435 від 06.09.2005 року, а саме:  млин "Аа", маслобійню "Б", вбиральню "В" та огорожу, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) -  в сумі 280253 грн. 98 коп. заборгованості, в тому числі:  249599 грн. 22 коп. основного боргу; 27345 грн. 02 коп. - заборгованості по відсотках; 2567 грн. 87 коп. пені; 741 грн. 86 коп. - заборгованості по комісії.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд. 23, ідентифікаційний код 20656240) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) -   2802 грн. 54 коп.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Повернути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174)  -  158 грн. 67 коп. державного мита, надлишково сплаченого згідно меморіального ордера №1 від 06.12.2006 р., який залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя   О.Б. Шевчук

 Дата підписання рішення  - 22.12.2006 року.