Ухвала

від 04.07.2013 по справі 4/134-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2013 року Справа № 4/134-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиІнспекції державної архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справігосподарського суду Київської області за позовомІнспекції державної архітектурно-будівельного контролю у Київській області доколективного підприємства "Пересувна механізована колона №107" за участю Прокуратури Київської області прозобов'язання вчинити дії

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №7/10-350706/03 від 07.06.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013, при цьому до неї не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Прокуратурі Київської області.

Так, частиною 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 111 3 , касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111 1 , п.3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 у справі № 4/134-12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга