Ухвала

від 10.07.2013 по справі 4/5007/930/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 4/5007/930/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

Розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтест" (м. Житомир)

До: 1) Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" (м. Житомир)

2) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Управління Держкомзему у Житомирському районі (м. Житомир)

2) Житомирська обласна державна адміністрація (м. Житомир)

про визнання права оренди на земельну ділянку, визнання недійсним акту органу державної влади, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Пилипчук П.П. дов. №012 від 20.05.2013р., договір про надання правової допомоги адвокатом від 20.05.2013р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №424 від 22.05.2007р.;

від відповідача 1: Ковальчук І.І. дов. №452 від 23.04.2013р.; Бивалькевич В.П. дов. №453 від 23.04.2013р. (брав участь в судовому засіданні 25.06.2013р.);

- від відповідача 2: Кемка Д.В. дов. №18-5/1974 від 20.09.2012р.;

- від третьої особи 1: Чурін Р.В. дов. №1140/вих, від 01.07.2013р.;;

- від третьої особи 2: Луцюк В.П. дов. №4480/30/2-12 від 06.07.2012р.;

- прокурор: Кондратюк Д.А. посв. №003029

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 25.06.2013р. оголошувалась перерва до 10.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області по справі №4/5007/930/12 від 18.10.2012р. у позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.12.2012р. рішення господарського суду Житомирської області від 18.10.2012р. у справі № 4/5007/930/12 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Велтест" право користування належною земельною ділянкою площею 0,8172га, на якій розташовані придбані у власність будівлі і споруди за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 6 - на умовах оренди; припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 0,8172га державним підприємством "Житомирське лісове господарство" за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 6; визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 11.06.2006р. серія ЯЯ №078284 по вул. Корабельній, 6 у м. Житомирі, виданий державному підприємству "Житомирське лісове господарство", в частині права користування земельною ділянкою площею 0,8172га; скасовано запис №03062090001 про державну реєстрацію на право постійного користування земельною ділянкою від 11.06.2006 р. ДП "Житомирське лісове господарство" з адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 6.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2013р. касаційну скаргу Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 18.10.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. у справі №4/5007/930/12 скасовано; справу №4/5007/930/12 направлено на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

24.05.2013р. за вх. №8202 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про часткову зміну предмету позову в порядку ст. 22 ГПК України, в якій останній зазначає, що у зв'язку із змінами у законодавстві України, позовні вимоги позивача, зобов`язального змісту за первісним позовом у даній справі є недоцільними, що є підставою для відмови від заявлених вимог до відповідача - 2 Житомирської районної державної адміністрації та просить суд:

1. Приєднати дану заяву до первісно поданого позову і вважати її як позовні вимоги до відповідача.

2. Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 1).

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ВЕЛТЕСТ" код ЄДРПОУ - 33802266 право користування належною земельною ділянкою площею - 0,3172 га, на якій розташовані придбані у власність будівлі і споруди, земельної ділянки, та площею 0,5 га, для проїзду (проходу) до офісного приміщення та обслуговування господарських будівель і споруд, за адресою: м.Житомир, вул.Корабельна, буд.6 - на умовах оренди.

4. Припинити право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,8172 га, (з якої - 0,3172 га земельної ділянки, на якій розташовані придбані у власність будівлі і споруди; та - 0,5 га земельної ділянки, необхідної для проїзду (проходу) до офісного приміщення, обслуговування господарських будівель і споруд, Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" за адресою: м. Житомир, вул.Корабельна, буд.6.

5. Визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 11.06.2006р. серія ЯЯ № 078284 по вул.Корабельній, 6 у м.Житомирі, виданий Державному підприємству "Житомирське лісове господарство", в частині права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,8172 га.

6. Скасувати запис за № 030620900001 про державну реєстрацію на право постійного користування земельною ділянкою від 11.06.2006р. ДП "Житомирське лісове господарство" за адресою: м. Житомир, вул.Корабельна, буд.6.

Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд в судовому засіданні 10.07.2013р., розглянувши заяву позивача про часткову зміну предмету позову та відмову від позову до Житомирської районної державної адміністрації, роз'яснив наслідки відповідної процесуальної дії, перевірив повноваження представника на вчинення цих дій, встановив, що вона не суперечать законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині позовних вимог до Житомирської районної державної адміністрації слід припинити відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з частковою відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 78, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтест" про зміну предмету позову.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтест" від позову в частині позовних вимог до Житомирської районної державної адміністрації.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог до Житомирської районної державної адміністрації припинити.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.);

3 - відповідачу 1 (рек.);

4 - відповідачу 2 (рек.);

5 - третій особі 1 (рек.); 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17-В

6 - третій особі 2 (рек. );

7 - прокуратурі Житомирської області.