Ухвала

від 05.06.2013 по справі 5006/13/45/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У  Х  В  А  Л  А   05.06.2013р.                                                                                     Справа № 5006/13/45/2012                                          Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В.. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Металеві вироби”, м. Дніпропетровськ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”, Донецька обл., м. Зугрес про: стягнення 365626грн.23коп.             без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Металеві вироби”, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”, Донецька обл., м. Зугрес про стягнення 365626грн.23коп. Ухвалою господарського суду від 15.05.2013р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначене на 29.05.2013р. Ухвалою суду від 29.05.2013р. розгляд справи був відкладений на 19.06.2013р.  31.05.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», Донецька обл., м. Зугрес до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металеві вироби», м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору поставки №АА 06/1 від 06.04.2011р. Ухвалою суду від 31.05.2013р. в прийнятті вищезазначеної зустрічної позовної заяви було відмовлено.           05.06.2013р.  на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №б/н від 06.06.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”, Донецька обл., м. Зугрес на ухвалу суду від 31.05.2013р. Як встановлено ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду підлягає оскарженню окремо від рішення і у разі її оскарження разом із скаргою до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи. На виконання вимог ст. 106 Господарського процесуального кодексу України суд спрямовує матеріали справи №5006/13/45/2012 разом з апеляційною скаргою на адресу Донецького апеляційного господарського суду Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.  За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -                                                              УХВАЛИВ: Зупинити провадження по справі №5006/13/45/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Металеві вироби”, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуївський енергомеханічний завод”, Донецька обл., м. Зугрес про стягнення 365626грн.23коп. на строк до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.           Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі підлягає поновленню.            Суддя                                                                                                 Ю.В. Макарова