Ухвала

від 15.07.2013 по справі 12/214-11/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2013 р. Справа №12/214-11/21

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2013 року

у справі № 12/214-11/21 (головуючий-суддя Ярема В.А., судді:

Горбасенко П.В., Лилак Т.Д.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Велідіт",

до Вишгородського районного комунального підприємства

"Вишгородтепломережа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Приватне підприємство "Солідіт",

про стягнення 453 500 грн.

за зустрічним позовом Вишгородського районного комунального

підприємства "Вишгородтепломережа"

до 1. Приватного підприємства "Велідіт"

2. Приватного підприємства "Солідіт"

про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження Заступника Голови суду від 15.07.2013 року для розгляду справи № 12/214-11/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.04.2013 року (повний текст рішення підписано 25.04.2013 року) первісні позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 443 500,00 грн. заборгованості. У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ВРКП "Вишгородтепломережа" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.04.2013 року повністю та прийняти нове, яким у задоволенні первісних позовних вимог відмовити повністю, а зустрічні позовні вимоги задовольнити.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Вишгородському районному комунальному управлінню „Вишгородтепломережа" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального управління „Вишгородтепломережа" на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2013 року прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 12/214-11/21 призначити на 25.07.2013 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, другий поверх.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати завчасно, до 24.07.2013 року відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Жук Г.А.

Мальченко А.О.