Ухвала

від 15.07.2013 по справі 5020-1057/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 5020-1057/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Рибіної С.А.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 06 грудня 2013 року у справі №5020-1057/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріанон" (вул. Косарєва, 10-40,Севастополь,99006)

до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Робоча, 3,Севастополь,99001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стооні відповідача: Управління Державної казначейської служби у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Рози Люксембург, 50,Севастополь,99001)

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 97630,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06 грудня 2012 року у справі № 5020-1057/2011 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ріанон" до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя частково задоволено про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 97 630,31 грн.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ріанон" заборгованість у розмірі 83 173,00 грн., у тому числі: основний борг - 77 755,78 грн., 3% річних - 1 181,67 грн., інфляційні витрати 4 235,55 грн., а також втрати зі сплати державного мита в розмірі 831,72 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 201,05 грн., витрати з проведення судової експертизи в розмірі 5 105, 01 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, котрим припинити провадження у справі.

В грудні 2012 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції. Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2013 року апеляційна скарга була повернута заявникові на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю доказів про надсилання її копії іншій стороні.

04 лютого 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя повторно звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду, проте апеляційна скарга також повернута ухвалою суду від 14 лютого 2013 року на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 червня 2013 року у справі №5020-1057/2011апеляційну скаргу знов повернуто заявникові на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

09 липня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя повторно вчетверте звернулось із апеляційною скаргою, в якій також заявлене клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду та втраченим часом на усунення недоліків скарги.

Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 06 грудня 2012 року отримано стороною 17 грудня 2012 року. Окрім того, відповідач зазначає, що ним було усунено недоліки скарги, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою до суду.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи викладене та те, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклава", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 06 грудня 2012 року у справі № 5020-1057/2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25 липня 2013 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя надати судовій колегії оригінали доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріанон" (вул. Косарєва, 10-40,Севастополь,99006) - з повідомленням

2. Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Робоча, 3,Севастополь,99001) - з повідомленням

3. Управління Державної казначейської служби у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Рози Люксембург, 50,Севастополь,99001) - з повідомленням