ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2013 року Справа № 5020-1057/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. у справі Господарського суду№ 5020-1057/2011 м. Севастополя за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріанон" доУправління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Нахімовському районі м. Севастополя простягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 97 630,31 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.09.2013 р. касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя (далі - Управління) на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Управління повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 3966/14.10 від 14.10.2013 р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Згідно ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Управління з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. звернулось до Вищого господарського суду України 14.10.2013 р., що підтверджується відповідною відміткою Севастопольського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Окрім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Управління у якості доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріанон" та Управлінню Державної казначейської служби у Нахімовському районі м. Севастополя надало список згрупованих внутрішніх поштових відправлень касаційної скарги № 3016/14.10 від 12.08.2013 р., який не може бути доказом надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріанон" та Управління Державної казначейської служби у Нахімовському районі м. Севастополя копії касаційної скарги № 3966/14.10 від 14.10.2013 р .
Згідно з п. 3 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Управління на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3 та 5 частини першої ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. п. 3, 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. у справі № 5020-1057/2011 Господарського суду м. Севастополя повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя А.Г. Полянський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2013 |
Оприлюднено | 04.11.2013 |
Номер документу | 34476327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кравчук Г.А.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні