Ухвала

від 23.09.2013 по справі 5020-1057/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 23 вересня 2013 року Справа № 5020-1057/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого :                           Кравчука Г.А., суддів:                                    Полянського А.Г., Швеця В.О. розглянувши  матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013  р. у справі Господарського суду№  5020-1057/2011м. Севастополя за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріанон" доУправління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Нахімовському районі м. Севастополя простягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 97 630,31 грн. В С Т А Н О В И В: Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя (далі – Управління) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013  р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне. Згідно з частиною четвертою ст.  111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Управлінням до касаційної скарги № 3016/14.10 від 12.08.2013 р. додана копія платіжного доручення № 420 від 13.08.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 894,00 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку. Відповідно до абзацу 2 пункту 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (в редакції від 29.05.2013 р.) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Відповідно до п.  4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Управління на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013  р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.  ст.  86 та п. 4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України   У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2013  р. у справі №  5020-1057/2011 Господарського суду м. Севастополя повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук Суддя                                                                                А.Г. Полянський             Суддя                                                                                В.О. Швець