Ухвала

від 12.07.2013 по справі 38/125

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2013 р. Справа №38/125

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.»

на ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2013 року

у справі №38/125 (суддя Власов Ю.Л.)

за скаргою приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київської області

за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.»

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс»;

2) ОСОБА_3;

3) приватного підприємства «Ресурс-В»;

про стягнення вартості частини майна, інфляційних, 3% річних та штрафних санкцій в сумі 9 899 916, 10 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс»;

до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.»

про визнання недійсним договору, -

встановив:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2013 року у справі №38/125 задовольнити.

2. Відновити приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2013 року у справі №38/125.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» на ухвалу господарського суду Київської області від 04.06.2013 року у справі №38/125 до провадження.

4. Розгляд справи №38/125 призначити на 29.07.2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу 1, відповідачу 2 та відповідачу 3 надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді Лобань О.І.

Майданевич А.Г.