Ухвала

від 15.07.2013 по справі 44/268-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/268-б 15.07.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи"

до Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 23734644)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Кирич С.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Косякевич С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2011р. порушено провадження у справі № 44/268-б та призначено розгляд справи на 07.11.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.11.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" на суму 1 003 400 (один мільйон три тисячі чотириста) грн. 00 коп. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плахотнюк Наталію Володимирівну (ліцензія серії АГ № 594787 від 31.03.2011р.), якого зобов'язано у строк до 17.01.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 06.02.2012 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. призначено розпорядником майна Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну (ліцензія серії АВ № 499104 від 30.12.2009р.), продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців, до 26.05.2013р. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну ознайомитись з матеріалами справи, виконати всі необхідні дії, передбачені законом в процедурі розпорядження майном, у тому числі розглянути разом з боржником заявлені вимоги кредитора, а також повідомити суд про результати їх розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 24.12.2012р. задоволено подані заявником скаргу на дії розпорядника майна та заяву про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименко Я.А., усунуто арбітражного керуючого Клименко Я.А. від обов'язків розпорядника майна боржника, задоволено клопотання заявника та призначено розпорядником майна Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (ліцензія серії АГ № 594789 від 31.03.2011р.). Попереднє засідання призначено на 26.12.2012р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на суму 1 595 100 (один мільйон п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сто) грн. 00 коп. Зобов'язано розпорядника майна Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (ліцензія серії АГ № 594789 від 31.03.2011р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

11.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2013р. розгляд справи призначено на 23.01.2013р.

У судовому засіданні 23.01.2013р. оголошено перерву до 30.01.2013р. у зв'язку з необхідністю визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича для призначення ліквідатором Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

28.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013р. Комерційно-технічний центр "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2013р. боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання заявника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. апеляційну скаргу Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 30.01.2013р. - без змін.

Матеріали справи № 44/268-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2013р. розгляд справи призначено на 03.06.2013р.

31.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

03.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на звіт ліквідатора.

Також, 03.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відкладено розгляд справи на 12.06.2013р.

12.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відкладено розгляд справи на 26.06.2013р.

26.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відкладено розгляд справи на 15.07.2013р.

11.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви боржника про відмову від заяви про намір погасити вимоги кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013р. заяву боржника про намір погасити вимоги кредиторів залишено без розгляду.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013р. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 15.07.2013р. розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута, ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту містобудування та архітектури, Державної інспекції сільського господарства у м. Києві, Державної митної служби України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління Держкомзему у м. Києві, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській обл. та м. Києві, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Головного управління регіональної статистики.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Разом з тим, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено залишок коштів на рахунках банкрута на загальну суму 7 804 грн. 04 коп., в результаті чого сформовано ліквідаційну масу та погашено витрати арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство.

У зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" на суму 1 595 100 (один мільйон п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Комерційно-технічний центр "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 20 травня 2013 року.

3. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЦ Охоронні системи" на суму 1 595 100 (один мільйон п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сто) грн. 00 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Комерційно-технічний центр "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (01023, м. Київ, вул. Басейна, буд. 12, код ЄДРПОУ 23734644) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута - Комерційно-технічний центр "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (01023, м. Київ, вул. Басейна, буд. 12, код ЄДРПОУ 23734644) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Комерційно-технічний центр "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (01023, м. Київ, вул. Басейна, буд. 12, код ЄДРПОУ 23734644) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (01023, м. Київ, вул. Басейна, буд. 12, код ЄДРПОУ 23734644) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Комерційно-технічного центру "Охоронні системи" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (01023, м. Київ, вул. Басейна, буд. 12, код ЄДРПОУ 23734644).

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 44/268-б припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк