СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2013 року Справа № 901/1159/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 18 червня 2013 року у справі № 901/1159/13
про стягнення 8154,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року у справі №901/1159/13 (суддя Башилашвілі О.І.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвелес-СМ" задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвелес-СМ" суму боргу в розмірі 4 929,00 грн., пеню за простій автотранспорту в розмірі 1 056,00 грн., пеню за прострочення оплати в розмірі 2 169,20 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове.
Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 93, 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 30 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар
Розсилка з повідомленням:
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32470587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні