Ухвала

від 16.07.2013 по справі 8пн/5014/3266/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 8пн/5014/3266/2012

Провадження № 24/913/1915/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Казачій", м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Луганська міська рада, м. Луганськ

про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення металевого павільйону

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

Позивачем заявлені вимоги про:

- усунення перешкод користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення павільйону (некапітальної споруди), який належить відповідачу за договором купівлі-продажу від 20.10.2001, зареєстрованим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2 в реєстрі за № 2739;

- зобов'язання відповідача за свій рахунок знести павільйон (некапітальну споруду), розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.02.2013 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013 рішення господарського суду Луганської області від 20.02.2013 у справі № 8пн/5014/3266/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2013 та рішення господарського суду Луганської області від 20.02.2013 у справі № 8пн/5014/3266/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 ГПК України справа передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64-68, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи призначити на 01.08.2013 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 314.

3.Зобов'язати позивача - уточнити позовні вимоги, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 19.04.1996 № 214/5 та 16.05.2001 № 25/17, рішення Луганської міської ради від 14.06.2004 № 33/151, надати пояснення, чи знаходиться придбаний відповідачем за договором купівлі-продажу від 20.11.2001 металевий павільйон на орендованій земельній ділянці, надати пояснення і документальне підтвердження надання відповідачу дозволу на здійснення покращення металевого торговельного павільйону, надати акт прийому-передачі об'єкту оренди, надати пояснення, чи є будівля (павільйон), розташована за адресою: АДРЕСА_1, нерухомим майном, надати пояснення щодо можливості перенесення павільйону без пошкоджень, пояснення, яке приміщення (торговельний павільйон) надано в оренду за договором від 12.05.2008, надати пояснення, на покращення якого торговельного павільйону надано згоду за договором оренди від 12.05.2008 та де він знаходиться.

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2013 у справі № 8пн/5014/3266/2012 з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати акт прийому-передачі об'єкту оренди, документальне підтвердження отримання дозволу від власника земельної ділянки або її користувача (орендаря) на здійснення покращення металевого торговельного павільйону, надати пояснення, чи є будівля (павільйон), розташована за адресою: АДРЕСА_1, нерухомим майном, пояснення щодо можливості перенесення павільйону без пошкоджень, пояснення, яке приміщення (торговельний павільйон) надано в оренду за договором від 12.05.2008, надати пояснення, на покращення якого торговельного павільйону надано згоду за договором оренди від 12.05.2008 та де він знаходиться, надати пояснення і документальне підтвердження права власності на торговельний павільйон, надати паспорт прив'язки на павільйон.

5.Зобов'язати третю особу - надати рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 19.04.1996 № 214/5 та 16.05.2001 № 25/17, рішення Луганської міської ради від 14.06.2004 № 33/151, надати пояснення і документальне підтвердження надання відповідачу дозволу на здійснення покращення металевого торговельного павільйону, надати пояснення, чи є будівля (павільйон), розташована за адресою: АДРЕСА_1, нерухомим майном, провести обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, яка надана позивачу в оренду, з визначенням висновків про те, які саме будівлі знаходяться за цій земельній ділянці, їх площі, кому вони належать, що здав позивач і отримав відповідач в оренду за договором від 12.05.2008 та чи знаходиться за цією адресою металевий павільйон (некапітальна споруда).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева