Ухвала

від 18.07.2013 по справі 8/079-11/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа №8/079-11/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Коршун Н.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції

на ухвалу господарського суду Київської області від 24.04.2013 про часткове задоволення скарг на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції

у справі № 8/079-11/14 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТVТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2013 частково задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТVТ» на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області № 8/079-14/14 від 24.04.2013 повністю.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК.

Заявником до апеляційної скарги не додано ніяких доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет» (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду господарського суду Київської області від 24.04.2013 у справі № 8/079-11/14 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 8/079-11/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді Коршун Н.М.

Пашкіна С.А.