Ухвала

від 18.07.2013 по справі 32/5-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.13р. Справа № 32/5-08 За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробничої спілки «Діон» с.Малозахарино Дніпропетровської області

до відповідача-1: Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ

до відповідача-3: Приватне акціонерне товариство "Грань-Інвест", м. Дніпропетровськ

до відповідача-4: Товарна біржа "Київська агропромислова біржа", с.Петрівське Києво-Святошинського району Київської обл.

про визнання відкритих торгів недійсними

Суддя Крижний О.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Від позивача: Павлов А.Г. , довіреність №03/01-02 від 03.01.2013 року, представник

Від відповідача-1: Галасун Г.І., довіреність від 05.03.2013 року, представник

Разумовський В.В., довіреність від 14.03.2013 року, представник

Від відповідча-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від відповідача-4: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича спілка «Діон» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України», Закритого акціонерного товариства «Грань-Інвест», Торгівельної біржі «Київська агропромислова біржа», яким, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить визнати недійсними відкриті торги № 12 Торгівельної біржі «Київська агропромислова біржа», проведені 25.04.07 року в частині реалізації будівель та споруд, що обліковуються на балансі філії «Дніпропетровський доркомплект» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» і знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 23.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2013 року колегія суддів у складі: головуючий колегії, суддя Васильєв О.Ю., члени колегії судді: Ліпинський О.В. та Юзіков С.Г. справу №32/5-08 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2013 року об 11 год.00 хв.

23.05.2013 року заступником керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження № 362 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №32/5-08 передано на розгляд судді Крижному О.М.

Представники позивача та відповідача-1 надали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та додаткових пояснень, яку задоволено судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-2-4, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 06.08.2013 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення з зазначенням у хронологічному порядку обставин отримання відповідачами ухвали про забезпечення позову по справі № 12/77-07 та постанов органів державної виконавчої служби, з наданням відповідних доказів;

- докази проведення поліпшень орендованого майна позивачем;

- інформацію та відповідні процесуальні документи про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги СТОВ «Аграрно-виробнича спілка «Діон» на судові рішення по справі № 32/324-09.

Відповідачам - 1,2,3,4 :

- відзив на уточнені позовні вимоги з аналізом та запереченнями стосовно кожної з підстав позову та кожної обставини, зазначених у позовній заяві;

- письмові пояснення з зазначенням у хронологічному порядку обставин отримання ухвали про забезпечення позову по справі № 12/77-07 та постанов органів державної виконавчої служби, з наданням відповідних доказів;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Суддя Суддя О.М. Крижний О.В. Ліпинський С.Г. Юзіков