Ухвала

від 19.03.2009 по справі 9/204(9/586)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/204(9/586)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.03.09                                                                                 Справа № 9/204(9/586).

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЕКС”, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства “Троїцький маслоробний завод”, смт. Троїцьке Луганської області

про повернення майна та відшкодування збитків у розмірі 117 грн. 75 коп.

12 листопада 2008 року відповідач, ЗАТ "Троїцький маслоробний завод", звернувся до суду із заявою про визнання наказів господарського суду від 05.06.08 № 9/586 такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:

          -  ухвалою господарського суду Луганської області від 14.11.2008. розгляд заяви по справі № 9/204(9/586) зупинено у зв'язку з оскарженням рішення господарського суду Луганської області від 03.11.2008. по справі № 9/204(9/586) в апеляційному порядку;

- постановою Луганського апеляційного господарського суду  рішення господарського суду Луганської області від 03.11.2008. по справі № 9/204(9/586) скасовано, справа повернута до господарського суду Луганської області, тому розгляд заяви по справі слід поновити та розглянути по суті у  судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви поновити та призначити до розгляду на 27.03.2009. на                    12 год.  40 хвл.

2. Зобов'язати позивача –надати відзив на заяву про визнання наказів господарського суду такими, що не підлягають виконанню з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

3. Зобов'язати відповідача –надати докази надіслання заяви позивачу,  заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні  доводів.

          Суддя                                                                                 А.Г.Ворожцов