cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2013 року Справа № 7/5007/1178/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І. розглянувши касаційну скаргу Селянського господарства "Великохайчанське" на рішення та постановугосподарського суду Житомирської області від 09.04.2013 Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі№ 7/5007/1178/12 за позовомСелянського господарства "Великохайчанське" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське" провитребування майна з чужого незаконного володіння та повернення фінансово-бухгалтерських документів
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.04.2013, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі №7/5007/1178/12 позов СГ"Великохайчанське" до ТОВ"Великохайчанське" про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення фінансово-бухгалтерських документів - задоволено частково, зобов'язано ТОВ"Великохайчанське" повернути фінансово-бухгалтерські документи СГ "Великохайчанське", в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, СГ"Великохайчанське" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 та задовольнити позовні вимоги в частині витребування майна (обладнання та техніки з технічними паспортами і талонами) з чужого незаконного володіння.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору, про що складений акт Рівненським апеляційним господарським судом від 04.07.2013.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи те, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, то касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Селянського господарства "Великохайчанське" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі № 7/5007/1178/12 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
В.І. Студенець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 26.07.2013 |
Номер документу | 32611595 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Нєсвєтова H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні