Ухвала

від 16.11.2015 по справі 7/5007/1178/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 7/5007/1178/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач) розглянувши касаційну скаргу селянського господарства "Великохайчанське" на ухвалу та постановугосподарського суду Житомирської області від 14.08.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі№ 7/5007/1178/12 за позовомселянського господарства "Великохайчанське" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське" провитребування майна з чужого незаконного володіння та повернення фінансово-бухгалтерських документів В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 , внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015, ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме - 1 218 грн.

05.10.2015 уповноваженими особами Рівненського апеляційного господарського суду складено акт про те, що під час розкриття конверта (пакету), надісланого селянським господарством "Великохайчанське", відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена в додатках до касаційної скарги.

Тобто, скаржником не сплачено судовий збір у відповідному порядку та розмірі передбаченого Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами немайнового характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу селянського господарства "Великохайчанське" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.08.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі № 7/5007/1178/12 повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді І.В. Вовк

Н.М. Нєсвєтова