Ухвала
від 26.07.2013 по справі 820/5798/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2013 р. № 820/5798/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківська енерго-сервісна компанія" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проскасування податкових повідомлень-рішень ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати неправомірними дії Індустріальної МДПІ м. Харкова щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків по взаємовідносинам з ТОВ «Будмаркет-2» (ЄДРПОУ 35294850) за період з 01.03.2012 по 31.05.2012, на підставі якої був підставі якої складений акт від 04.06.2013 № 2463/22.1-06/37090791;

- визнати незаконним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.06.2013 № 0000742210 за формою "Р". яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на суму 438627,00 грн. за основним платежем та на суму 219313,5 грн. за штрафними санкціями, та № 0000732210 за формою «В4» на суму 15228,00 грн. ;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківська енерго-сервісна компанія" залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законодавством України .

Позивачу було запропоновано в строк до 29.07.2013 р. усунути вказані недоліки.

23.07.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі, встановленому законодавством України .

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківська енерго-сервісна компанія" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківська енерго-сервісна компанія" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 05 серпня 2013 року о 10:30 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.

Зобов"язати відповідача надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами .

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32619165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5798/13-а

Ухвала від 31.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 05.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 12.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Постанова від 09.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 27.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні