Ухвала

від 05.04.2017 по справі 820/5798/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 05 квітня 2017 року                     м. Київ                                          К/800/10305/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2013 у справі № 820/5798/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В :           Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).           Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.           Оскаржуване рішення Харківського апеляційного адміністративного суду прийнято та набрало законної сили 09.10.2013, проте, дана касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 03.03.2017, тобто з пропущенням строків, встановлених статтею 212 КАС України.           Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, проте не навів поважних підстав його поновлення.           Відтак, скаржнику слід навести об'єктивні причини пропуску вказаного процесуального строку та надати докази на їх підтвердження.           Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.           Виходячи з наведеного та положень статей 108, 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.           Керуючись статтями 108, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :           Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2013 у справі № 820/5798/13-а.           Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» строк для усунення недоліків касаційної скарги – 30 днів з моменту отримання ухвали.           Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.           Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236   2391 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                          В.П. Юрченко