Ухвала

від 25.03.2009 по справі 7/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" березня 2009 р.                                                                  Справа № 7/67-09

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп", м. Київ.   

до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова", м. Могилів-Подільський, Вінницька область.  

про стягнення 65635,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2009 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "МД Груп" станом на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази звернення до відповідача з вимогою про повернення заборгованості крім претензії № 140 від 10.02.2009 року.

5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, відповідно до чинного законодавства.

6. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова" за період з 10.06.2008 року до 27.04.2009 року.

7. Докази проведення розрахунків відповідачем щодо позовних вимог за весь період дії договору від 10.06.2008 року, в тому рахунку і після порушення провадження у справі якщо таке мало місце (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ, прибуткові касові ордера тощо).

8. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ  "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова" станом на час розгляду справи в суді.

9. Докази поставки продукції відповідачу за весь період дії договору від 10.06.2008 року     № 930/08 (видаткові накладні, довіреності, рахунки-фактури тощо).

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку  після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "МД Груп", вул. І. Мазепи, 11А, к. 54 м. Київ, 01010.

3 -  позивачу - ТОВ "МД Груп", вул. Промислова, 4/7, м.Київ, 01013.

4 - відповідачу - ТОВ "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова", вул. Гагаріна, 4/67, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.