Ухвала
від 22.07.2013 по справі 911/586/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"22" липня 2013 р. Справа № 911/586/13-г

Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф. , судді: Лилак Т.Д., Ярема В.А. , при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/586/13-г

за позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР КАПІТАЛ», ідентифікаційний код: 31871186, місцезнаходження: 12301, Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, вул. Куйбишева, 77,

відповідача-2: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 02092, АДРЕСА_1,

та відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД», ідентифікаційний код: 32268723, місцезнаходження: 08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Л. Українки, 70,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 02002, АДРЕСА_2,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД» ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 26.04.2013 року, яка зареєстрована в реєстрі за №1316;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/586/13-г за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР КАПІТАЛ», ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУД» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2013 року справу №911/586/13-г прийнято до розгляду у складі колегії: головуючий суддя Скутельник П.Ф., судді: Лилак Т.Д., Саванчук С.О., розгляд справи призначено на 17.06.2013 року.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 22.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Саванчук С.О. у відпустці справу №911/586/13-г прийнято до розгляду у складі колегії: головуючий суддя Скутельник П.Ф., судді: Лилак Т.Д., Ярема В.А., розгляд справи призначено на 22.07.2013 року.

У судовому засіданні 22.07.2013 року суд заслухав пояснення представника позивача. Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 14.05.2013 року не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги те, що учасниками провадження у справі вимоги ухвали суду від 14.05.2013 року в повному обсязі не виконані, представники відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явились, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.

2. Втретє зобов'язати учасників провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі в повному обсязі.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Судді: Т.Д. Лилак

В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32648290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/586/13-г

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 16.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 16.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 19.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні