Ухвала

від 15.01.2009 по справі 13/463

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

        ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

У Х В А Л А

м. Київ

15.01.2009 р.                                                                                                   

№ 13/463 

Окружний адміністративний суд

міста Києва у складі судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В.,

розглянувши  справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1  до Головного

управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Служби безпеки України

про визнання протиправними дії та

рішення Відповідача щодо обчислення призначеного Позивачу пенсійного

забезпечення з урахуванням середньої суми додаткових видів грошового

забезпечення за останні 24 місяці перед звільненням замість їх розміру за

останньою штатною посадою перед звільненням та щодо неврахування щомісячної

надбавки (доплати), встановленої йому як особі, яка має право на пенсію за

вислугу років згідно із законодавством; щодо відмови здійснити перерахунок

пенсійного забезпечення з моменту його призначення з урахуванням щомісячних

додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій

за останньою штатною посадою перед звільненням, у тому числі й з урахуванням

щомісячної надбавки (доплати), встановленої Позивачу як особі, яка мала право

на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і яка залишалася на службі

за згодою та в інтересах справи;

про зобов'язання зробити

перерахунок розміру призначеного Позивачу пенсійного забезпечення з дня його

призначення - з 09.09.07 р - відповідно до вимог ч.3 ст. 43 Закону України «Про

пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших

осіб»в редакції Закону України від 4 квітня 2006 року «Про внесення змін до

деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців»згідно

з даними грошового атестату про розмір грошового забезпечення за останньою

штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідний оклад за посадою,

військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні

додаткові види грошового забезпечення: надбавки, доплати, підвищення та премії

у розмірах, установлених законодавством, у тому числі й щомісячну надбавку

(доплату), встановлену Позивачу як особі, яка мала право на пенсію за вислугу

років згідно із законодавством і яка залишалася на службі за згодою та в

інтересах справи.

Судом встановлено,

що на адресу суду від позивача надійшла письмова заява про відмову від

адміністративного позову у частині позовних вимог, що стосуються неправомірних

дій і рішень Служби безпеки України та зобов'язання останню вчинити дії.  Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що

на даний момент вважає, що СБУ його прав не порушувала.  

Розглянувши заявлене позивачем клопотання судом враховується, що відмова

позивача від позову чиї-небудь права, свободи або інтереси не порушує та не

суперечить чинному законодавству, а тому судом приймається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 157 КАС України суд закриває провадження у

справі  якщо позивач відмовився від  адміністративного позову і відмову прийнято

судом. 

           В зв'язку з вищевикладеним

провадження у справі необхідно закрити.

           Керуючись  п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу

адміністративного судочинства  

України,  суд -

УХВАЛИВ:

         Провадження у справі у частині

позовних вимог до Служби безпеки України закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України

сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в

апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження

подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга

подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного  суду через Окружний  адміністративний суд  міста Києва.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо

інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                  Степанюк

А.Г.